Om een antwoorddocument samen te stellen, moet u de inhoud van een artikel lezen en begrijpen, en vervolgens uw antwoord op de inhoud van het artikel bepalen. Antwoordpapieren zijn meer analytisch dan argumentatief. Ook als uw feedback persoonlijk is, moet uw schrijven geloofwaardig en emotieloos zijn. Lees dit artikel als je meer wilt weten over het schrijven van een antwoordblad.
Stap
Deel 1 van 4: De inhoud van schrijven begrijpen
Stap 1. Maak volledige aantekeningen
Vink aan als er een tekst is waarvan je denkt dat die een reactie nodig heeft. Schrijf de inhoud van dit artikel in je eigen woorden op.
- Door te markeren, wordt het gemakkelijker voor u om aandacht te schenken aan belangrijke woorden en onderwerpen in de tekst die u aan het lezen bent. De aanwezigheid van een bord betekent echter niet dat je meteen elke eerste gedachte over het onderwerp hebt genoteerd.
- Schrijf het op een ander papier. Voeg parafrasen en citaten toe van het onderwerp dat u aan het lezen bent, samen met uw eigen gedachten over de informatie waarover u gaat schrijven.
Stap 2. Ontwikkel je begrip van de tekst die je leest door vragen te stellen
U moet eerst het doel van het schrijven van dit antwoorddocument begrijpen voordat u een subjectieve mening kunt geven. Antwoordpapieren vereisen dat u zich concentreert op uw eigen tot nadenken stemmende interpretatie, maar als u een solide mening wilt geven, moet u een basiskennis hebben van het schrijven waarop u wilt reageren.
-
Om dat basisbegrip te krijgen, kunt u de volgende vragen stellen:
- Wat is het belangrijkste onderwerp dat de auteur of auteur van dit artikel wil bespreken?
- Wat is het standpunt van de auteur over dit onderwerp? Wat is de belangrijkste mening of het belangrijkste punt dat door de auteur wordt overgebracht?
- Zijn er bepaalde veronderstellingen gemaakt door de auteur bij het maken van de claim? Is deze veronderstelling geldig of afgeweken van wat het zou moeten zijn?
- Welk bewijs wordt door de auteur gepresenteerd om de punten in dit artikel te ondersteunen?
- Wat zijn de sterke punten van het argument van de auteur?
- Wat zijn de zwakke punten van het argument van de auteur?
- Zijn er argumenten die kunnen worden gebruikt om de argumenten van de auteur te weerleggen?
- Zo ja, wat zijn de belangrijkste kwesties of belangrijkste beweringen die de auteur belangrijk vindt?
Stap 3. Overweeg om je paper, indien mogelijk, te schrijven als onderdeel van een breder essay
Deze stap is niet altijd nodig, maar als je wilt leren schrijven in een bredere context - bijvoorbeeld door het werk van een auteur te vergelijken met dat van andere auteurs in hetzelfde vakgebied en over hetzelfde onderwerp - een vergelijking van het onderwerp van uw reactie op de geschriften van anderen. kan uw begrip van het schrijven waarop u wilt reageren en de effectiviteit van dit schrijven verbreden.
-
Om uw begrip te vergroten, kunt u de volgende vragen stellen:
- Wat is de relatie tussen dit artikel en andere geschriften over hetzelfde onderwerp door dezelfde auteur, of met andere geschriften over hetzelfde onderwerp maar geschreven door andere auteurs?
- Delen de vergelijkingsauteurs dezelfde of tegenstrijdige opvattingen?
- Hebben de vergelijkingsauteurs hetzelfde probleem aangepakt, of verschilden ze? Zien zij de besproken onderwerpen op dezelfde manier of anders?
- Hebben de auteurs die hebben geschreven over het aspect dat u wilt behandelen hetzelfde onderwerp besproken? Wordt de mening van deze vergelijkingsschrijver sterker of zwakker met deze vergelijking?
- Versterkt of verzwakt de informatie die u uit deze vergelijking haalt het schrijven waarop u wilt reageren, en hoe beïnvloedt dit dit?
Deel 2 van 4: Voorbereiding op het schrijven van je paper
Stap 1. Stel niet uit
De beste tijd om te beginnen met het schrijven van een antwoordartikel is zodra u klaar bent met lezen om de ideeën fris in uw geheugen te houden. Als je niet meteen kunt schrijven, begin dan in ieder geval eerst een klein beetje te schrijven, zo snel als je kunt.
Zelfs als u ervan uitgaat dat ideeën bij u terugkomen door ze terug te roepen wanneer u een grondige analyse uitvoert, moet u toch de tijd nemen om de eerste reacties op te schrijven die onmiddellijk in u opkomen, terwijl deze ideeën nog vers in uw geheugen zitten. De eerste reactie die het eerst komt, is meestal de meest eerlijke reactie. Je zou deze reactie verder kunnen bekijken, en de volgende reactie zal meer 'intellectueel' klinken, maar de eerste reactie op de tekst die je leest is je eigenlijke reactie en moet onthouden worden
Stap 2. Vraag opnieuw naar uw feedback
Responspapieren zullen zich richten op persoonlijke, subjectieve reacties op de tekst die u leest. Hoewel je over het algemeen onmiddellijk de gevoelens kunt herkennen die opkomen wanneer je een artikel leest, moet je toch elk gevoel dat in deze tekst naar voren komt zorgvuldig analyseren om erachter te komen wat de basisgedachte is die deze gevoelens veroorzaakt.
-
Vragen die je jezelf kunt stellen zijn onder meer:
- Hoe verhoudt deze tekst zich tot jou persoonlijk, in het verleden, heden of in de toekomst? Hoe verhoudt deze tekst zich tot het menselijk leven als geheel?
- Is deze tekst consistent, of niet, met uw kijk op het leven en uw begrip van ethiek?
- Kan deze tekst je helpen meer te weten te komen over het onderwerp in kwestie of je helpen om tegenstrijdige standpunten te begrijpen? Werden uw aanvankelijke meningen of veronderstellingen in twijfel getrokken of ondersteund?
- Gaat deze tekst direct over het onderwerp waar u zich zorgen over maakt of waar u zich mee bezig houdt?
- Is deze tekst leuk of boeiend volgens het genre? Met andere woorden, als dit artikel fictie is, kan de inhoud dan als amusement of als een kunstwerk worden genoten? Als dit artikel historische verhalen bevat, is het verhaal dan vanuit het oogpunt van historici bewondering waard? Als dit artikel een filosofische lezing is, is het materiaal dan logisch genoeg?
- Wat is uw eigen algemene mening? Zou je dit artikel willen aanbevelen aan anderen?
- Schrijf tijdens het beantwoorden van de bovenstaande vragen je antwoorden op. Om de antwoorden en antwoorden die u hebt geschreven te voltooien, verzamelt u ook ondersteunend bewijs voor elk van uw antwoorden in de vorm van directe citaten en parafrasen.
Stap 3. Bepaal de sterkste reactie
Zelfs als een antwoordblad echt persoonlijk is en geen enkel antwoord als 'waar' kan worden beschouwd, moet u toch meer doen dan alleen een mening over een artikel geven. Uw mening moet worden ondersteund door bewijs uit de geschriften die u leest. Geef uw feedback en gedachten, maar presenteer alleen die ondersteund door het meest toelaatbare schriftelijke bewijs.
-
Er zijn verschillende manieren die u kunt gebruiken om inspiratie op te doen bij het kiezen van de meest geschikte ideeën. Kies de meest geschikte voor u bijvoorbeeld:
- Controleer je aantekeningen nog eens
- Nieuwe ideeën vastleggen wanneer ze zich voordoen
- Pro/con-analyse uitvoeren
- Uw feedback opnieuw in vraag stellen en uw aantekeningen gebruiken om deze vraag te beantwoorden
- Vergelijk uw antwoorden direct met uw aantekeningen en bepaal welke onderwerpen elkaar overlappen
Stap 4. Kies het gebied waarop u zich wilt concentreren of uw gestructureerde argument
Een antwoordartikel is geen typisch scriptie-essay, maar u moet toch het gebied of argument bepalen waarop uw hele paper zich richt.
- Afhankelijk van de vereisten van de opdracht, moet u mogelijk een gestructureerd argument of meerdere argumenten voor discussie presenteren. Als er echter meerdere punten zijn die u wilt behandelen, moet u toch kunnen aantonen dat ze verband houden.
- Het belangrijkste verschil tussen een gewone stelling en een gestructureerd argument kan als volgt worden uitgelegd: een gewone stelling is over het algemeen gestructureerd om een mening, feit of gedachte te bewijzen, terwijl een gestructureerd argument vereist dat de schrijver de lezing als geheel analyseert.
Deel 3 van 4: Antwoordpapieren samenstellen in blokformaat
Stap 1. Stel een inleiding op
U dient een voorwoord te ontwikkelen om de hoofdthema's van uw paper toe te lichten en uw reactie of commentaar op deze thema's te geven.
- Voor papers met vier tot vijf pagina's kunt u een langere inleiding van maximaal één of twee alinea's ontwikkelen. Maar voor korte papers, schrijf een korte paragraaf met slechts drie tot vijf zinnen.
- Geef een overzicht van het artikel waarop u wilt reageren door uit te leggen dat het onderwerp van dit artikel aansluit bij het bredere onderwerp dat u gaat behandelen.
- U kunt dit artikel ook inleiden door uw eigen overtuigingen of veronderstellingen over het door de auteur gepromoot onderwerp uit te leggen, voordat u stelt dat dit artikel in tegenspraak is met of in overeenstemming is met uw overtuigingen.
Stap 2. Maak een samenvatting van dit document
Responspapieren moeten niet alleen gericht zijn op samenvatten. Er is nog steeds discussie over de lengte van de samenvatting die voor een paper als deze zou moeten zijn, maar in het algemeen zou de samenvatting niet meer dan de helft van de lengte van de hoofddiscussie moeten zijn.
- Voor papers met vier tot vijf pagina's moet dit gedeelte in slechts twee tot drie alinea's worden geschreven.
- Beschrijf de inhoud van dit artikel en presenteer de belangrijkste argumenten van de auteur, vooral die welke uw reactie hebben beïnvloed.
- Uw samenvatting moet analytisch zijn en niet alleen een hervertelling. Wanneer u details geeft over het schrijven en het argument van de auteur, moet u analytische taal gebruiken en bespreken hoe goed de auteur dit artikel heeft gestructureerd zodat het het argument goed overbrengt.
Stap 3. Presenteer en bespreek uw gestructureerde argumenten
Dit is waar je moet uitleggen hoe je, met enig intellect, op dit artikel hebt gereageerd. Presenteer uw antwoord in een speciale paragraaf waarin u uitlegt waar u het mee eens bent en op welke manieren u het er niet mee eens bent, of u kunt zich alleen concentreren op het eens of oneens zijn met uitspraken, en in verschillende alinea's de nodige uitleg geven om uw antwoord te ondersteunen.
- Voor de goede orde, dit antwoordformaat is geschikter als u zich in een stuk slechts op één thema of één hoofdargument concentreert. Dit formaat is niet geschikt om meerdere ideeën tegelijk in een artikel te bespreken.
- Ondersteun uw analyse met citaten en parafrasen. Zorg ervoor dat u alle ondersteunende informatie correct hebt geciteerd.
- Zodra u in de voorbereidingsfase voldoende ondersteunend bewijs voor uw antwoorden heeft verzameld, zou het opstellen van een paper voor deze sectie eenvoudiger moeten zijn. Je hoeft alleen maar alle argumenten aan elkaar te rijgen zodat ze aan elkaar gerelateerd zijn en vervolgens alle ondersteunende informatie die je hebt verzameld in detail op te schrijven.
Stap 4. Schrijf je conclusie
In dit stadium moet u uw mening aan de lezer herhalen en kort het belang van uw mening aangeven.
- Je hebt maar één alinea nodig om je conclusie over te brengen, zelfs voor een paper van vier tot vijf pagina's. Voor kortere papers, schrijf je conclusie in slechts drie tot vijf zinnen.
- Laat me weten dat dit artikel een grote impact heeft gehad op jou en het genre of de gemeenschap waarin het zich heeft verspreid.
Deel 4 van 4: Antwoordpapieren samenstellen in gecombineerd formaat
Stap 1. Schrijf een inleiding
Schrijf een korte paragraaf waarin je het hoofdthema en de ideeën waarop je wilt reageren uiteenzet. Breng ook uw reactie op dit thema over of licht deze kort toe.
- Je kunt een inleiding schrijven in een of twee alinea's voor een paper met vier tot vijf pagina's, maar voor een paper dat maar een of twee pagina's is, schrijf je de inleiding in een korte paragraaf.
- Je kunt ook zeggen dat de discussie over het onderwerp van dit artikel goed is gepresenteerd of je kunt uitleggen hoe het onderwerp van dit artikel je overtuigingen beïnvloedt.
- Aan het einde van je inleiding moet je je 'these' of je gestructureerde argument presenteren.
Stap 2. Vat samen en geef aan of u het eens of oneens bent met een standpunt
In een gecombineerde vorm moet u problemen één voor één presenteren en onmiddellijk reageren op elke kwestie die u bespreekt. De samenvatting van het thema en de bespreking of dit artikel in overeenstemming is met het thema mag niet meer dan een derde van de paragraaf beslaan omdat je eigen reactie het moet completeren.
- Houd er rekening mee dat een antwoordpapier met gemengde indeling een betere keuze is als u meerdere niet-gerelateerde thema's of ideeën wilt behandelen in plaats van slechts één idee.
- Dit zal u helpen bij het samenstellen van een samenvatting en het uitvoeren van een grondige analyse op een meer redelijke en geïntegreerde manier. Geef bij het indienen van een visie of een voorbeeld uit deze paper ook direct aan wat uw eigen interpretatie is van de visie die u naar voren brengt.
Stap 3. Vat samen en geef aan of u het eens of oneens bent met het tweede punt, enzovoort
Als u dit formaat gebruikt, moet u ten minste drie punten behandelen om samen te vatten en te reageren in één alinea.
Ga verder op dezelfde manier als in het eerste punt. Geef bij het samenvatten van uw punten of argumenten voor het schrijven waarop u wilt reageren, onmiddellijk uw intellectuele reactie op deze argumenten
Stap 4. Sluit af met een conclusie
Herhaal uw standpunten of opmerkingen in korte alinea's. Leg indien nodig of de omstandigheden het toelaten ook uit waarom deze reactie belangrijk is.
- Voor papers met vier tot vijf pagina's, presenteer je conclusie in één standaardparagraaf. Voor kortere papers, verkort deze paragraaf tot drie zinnen.
- Leg desnoods uit dat dit artikel een grote impact heeft gehad in het genre of de gemeenschap waarin het op grote schaal wordt verspreid.
