Met internet wordt het onderzoeken van een onderwerp heel eenvoudig. U hoeft niet naar de bibliotheek te gaan, alleen met internettoegang kan iedereen een zoekmachine openen en typen wat ze willen vinden. Naast het verschaffen van toegang tot informatie, maakt internet het echter ook gemakkelijker om toegang te krijgen tot verkeerde informatie. Door een paar eenvoudige regels te volgen, kunt u valse of valse informatie uit onnauwkeurige of bevooroordeelde bronnen vermijden.
Stap
Deel 1 van 4: Weten waar te beginnen
Stap 1. Bepaal waar u wilt beginnen met zoeken
Als uw bedrijf, school of universiteit zoekmachine- of directoryservices biedt, begin daar dan. Als je toegang hebt tot een wetenschappelijke artikeldatabase van een bibliotheek als EBSCOhost, begin daar dan. De bibliotheekdatabase geeft u toegang tot onderzoeksresultaten die zijn beoordeeld door experts, zodat de nauwkeurigheid, betrouwbaarheid en informatie erin is gegarandeerd en de belangrijkste standaard in wetenschappelijk onderzoek kan worden. Hoewel je misschien zelf iets wilt leren, zal wetenschappelijk onderzoek de meest actuele en betrouwbare informatie opleveren.
- Meestal kunt u deze databases openen via de website van de bibliotheek. Sommige universiteitsbibliotheken hebben een wachtwoord nodig om van buiten hun gebied toegang te krijgen.
- Als je geen toegang hebt tot een bibliotheek, probeer dan Google Scholar te gebruiken. Met deze ene zoekmachine vind je onderzoeksresultaten en Google Scholar laat je zien waar je gratis artikelen kunt downloaden.
Stap 2. Zoek specifieke databases
Er zijn bepaalde databases die informatie bieden die specifiek is voor elk onderzoeksgebied. In de e-Resources van de Nationale Bibliotheek van de Republiek Indonesië kunt u bijvoorbeeld zoeken naar wetenschappelijke publicaties uit verschillende vakgebieden, zoals cultuur, technologie, enzovoort.
Stap 3. Vraag het de bibliothecaris
Als u toegang heeft tot een bibliotheek, kunt u daar de bibliothecaris ontmoeten. Ze zijn opgeleid om u te helpen toegang te krijgen tot de beste beschikbare onderzoeks- en wetenschappelijke resultaten. Ze kunnen u helpen bij het lokaliseren en bepalen van de geloofwaardigheid van een informatiebron.
Stap 4. Gebruik zoekmachines met grote zorg
Zoekmachines speuren het internet af, pagina na pagina, door beschikbare woorden en zinnen te lezen. Van daaruit vindt het proces automatisch plaats. Elke zoekmachine heeft een algoritme dat wordt gebruikt om de resultaten van bepaalde specifieke zoekopdrachten te rangschikken. Dat wil zeggen, er is geen menselijke tussenkomst bij het bepalen van de nauwkeurigheid van de zoekopdracht. De "topresultaten" zijn alleen zoekresultaten van het algoritme, zonder garantie voor de kwaliteit van de inhoud.
- Sommige zoekmachines kunnen door geavanceerde sites worden misleid om ervoor te zorgen dat bepaalde inhoud bovenaan wordt weergegeven. Bovendien heeft elke zoekmachine zijn eigen algoritme en sommige ordenen zoekresultaten op basis van de browsegeschiedenis in uw webbrowser. Het topresultaat op Google is dus niet noodzakelijk het topresultaat op Yahoo, zelfs als u een zoekopdracht uitvoert met exact dezelfde woorden.
- De informatie die u op internet vindt, is niet per se geloofwaardig of gezaghebbend. Iedereen kan een webpagina maken en de hoeveelheid informatie die onjuist en niet geverifieerd is en tot fouten leidt, is vaak meer dan de juiste informatie. Om het nutteloze van het nuttige te scheiden, moet u een discussie voeren met de leraar of bibliothecaris en zoveel mogelijk academische of bibliotheekzoekmachines gebruiken.
Stap 5. Kies zoekwoorden zorgvuldig
Voor elke zoekopdracht is er een enorme selectie van woorden en zinnen die u in een zoekmachine kunt invoeren. Daarom is het erg belangrijk om goed na te denken over wat je uit de zoektocht hoopt te halen. Gebruik ook verschillende zoekcombinaties.
-
Als je een academische zoekmachine gebruikt, zoals de zoekfunctie van de bibliotheek, probeer dan een combinatie van trefwoorden en Booleaanse operatoren (woorden die je kunt gebruiken om je zoekopdracht te verfijnen, zoals AND, OR en NOT).
- Als je bijvoorbeeld onderzoek doet naar feminisme in China, zoek dan met 'feminisme EN China'. De resultaten die worden weergegeven, bevatten beide zoekwoorden.
- U kunt OR gebruiken om gerelateerde trefwoorden te zoeken. Als u bijvoorbeeld een zoekopdracht uitvoert met 'feminisme OF feminisme OF sociale rechtvaardigheid', zullen uw resultaten ten minste één van deze zoekwoorden bevatten.
- U kunt NOT gebruiken om bepaalde zoekwoorden uit te sluiten van de zoekopdracht. Als u bijvoorbeeld zoekt op 'feminisme EN China NIET Japan', krijgt u geen zoekresultaten die Japan bevatten.
- U kunt aanhalingstekens gebruiken om naar een volledige zin te zoeken. Als u bijvoorbeeld wilt zoeken naar academische prestaties, gebruikt u aanhalingstekens om te zoeken naar een volledige woordgroep ("academische prestaties"). Het gebruik van aanhalingstekens zal echter zoekresultaten opleveren die niet exact dezelfde woordgroep bevatten. U krijgt bijvoorbeeld geen resultaten over 'schoolprestaties' of 'academisch functioneren' omdat die zinnen niet precies overeenkomen met de zinnen die u gebruikt.
- Gebruik specifieke trefwoordzinnen om de meest relevante informatie te vinden. Als u bijvoorbeeld zou zoeken naar informatie over het budget voor socialezekerheidsfondsen in Indonesië, zou u het gewenste resultaat krijgen door te zoeken naar "totaal budget voor socialezekerheidsprogramma's in Indonesië" in plaats van "sociale zekerheid" te gebruiken, wat zou leiden tot u aan de definitie van zekerheid, sociale zekerheid, soorten sociale zekerheid in andere landen en duizenden andere uitkomsten die u niet wilt. U zult echter niet altijd op deze manier aan informatie kunnen komen: hoe meer woorden u invoert, hoe minder resultaten u krijgt.
- Gebruik alternatieve trefwoorden of zinsdelen om aanvullende onderzoeksbronnen te vinden. Als u bijvoorbeeld onderzoek doet naar 'sociale zekerheid', gebruikt u ook 'sociale programma's' of 'sociale vangnetten' of 'overheidshulp' om andere resultaten te vinden. In veel gevallen kan de woordkeuze die u gebruikt ook leiden tot vertekening in zoekresultaten, zelfs als dit niet opzettelijk is. De term 'sociale zekerheid' is bijvoorbeeld een term die bol staat van politieke invloed. Door verschillende soorten termen te gebruiken, krijg je een bredere en minder bevooroordeelde bron.
Stap 6. Beperk het indien nodig
Als je onderzoek doet naar een onderwerp waar je niet bekend mee bent, begin je zoekopdracht met brede termen en gebruik de informatie die je uit die eerste zoekopdracht hebt verzameld om je volgende zoekopdracht te verfijnen.
Als u bijvoorbeeld zoekt naar "totaal budget voor socialezekerheidsprogramma's in Indonesië", vindt u verschillende openbare hulpprogramma's die beschikbaar zijn, zoals de National Health Insurance (JKN) en Rice for Poor Families (Raskin). Gebruik deze informatie om te selecteren welk programma voor u interessant is en voer vervolgens een nieuwe, meer specifieke zoekopdracht uit, zoals "totaal Raskin-programmabudget in Indonesië"
Deel 2 van 4: Goede bronnen verkrijgen
Stap 1. Zoek naar geloofwaardige en gezaghebbende bronnen
De moeilijkste en belangrijkste taak bij het doen van onderzoek op internet is ervoor te zorgen dat u een geloofwaardige bron kiest. Geef in het algemeen prioriteit aan informatie van overheidsbronnen, academici en nationaal erkende journalistieke organisaties.
- Overheidsbronnen hebben vaak ".go.id" in het adres. De website van het ministerie van Onderzoek, Technologie en Hoger Onderwijs van de Republiek Indonesië is bijvoorbeeld
- Sites die eindigen op.ac.id zijn meestal onderdeel van een campus of universiteit. Je moet echter voorzichtig zijn met de.ac.id-site, omdat docenten en studenten vaak persoonlijke pagina's hebben die eindigen op.ac.id en de informatie daarop niet per se door de universiteit wordt herkend. Om academische bronnen te zoeken, gebruikt u een academische database of zoekmachine zoals EBSCOhost of Google Scholar.
- Sites die eindigen op.org zijn eigendom van non-profitorganisaties. Terwijl sommigen van hen een hoge geloofwaardigheid hebben, hebben velen van hen dat niet. Iedereen kan een site kopen met de.org-uitgang. Controleer deze sites zorgvuldig, vertrouw niet op dit soort sites als uw enige bron van informatie.
- Grote nieuwsbronnen zoals Kompas, CNN en Tempo hebben over het algemeen een goede geloofwaardigheid, maar u moet ervoor zorgen dat de bronnen die u gebruikt op feiten gebaseerde artikelen zijn en geen opinieartikelen. Veel nieuwssites hebben ook blogs en eigenzinnige hoofdartikelen die niet altijd op feiten zijn gebaseerd.
Stap 2. Breid browsen uit
Beperk jezelf niet tot alleen de eerste paar pagina's met zoekresultaten van zoekmachines. Kijk op de volgende pagina's.
Hoewel u misschien niet alle zoekresultaten kunt lezen, is het belangrijk om ten minste de eerste paar pagina's van de zoekopdracht te controleren om er zeker van te zijn dat u geen belangrijke informatie hebt gemist. Als u een reguliere zoekmachine zoals Google of Yahoo gebruikt, kunnen vanwege zoekmachineoptimalisatie de eerste paar pagina's links bevatten die worden gepromoot om op de eerste plaats te verschijnen in plaats van de links met de beste informatie
Stap 3. Vermijd bronnen zoals Wikipedia
Hoewel Wikipedia een geweldige plek kan zijn om te beginnen, kunnen sites zoals deze door iedereen worden bewerkt, wat betekent dat de informatie erop onnauwkeurig, niet up-to-date en bevooroordeeld kan zijn. Als je Wikipedia of een andere wiki-site gebruikt voor onderzoek, zie dan het gedeelte 'Referenties' onderaan de pagina en controleer de links. Zoek zoveel mogelijk naar de originele bron.
Als je bijvoorbeeld een verslag schrijft over pinguïns, begin dan met de Wikipedia-pagina over pinguïns. Zie de sectie Referenties voor goed beoordeelde wetenschappelijke artikelen over pinguïns en enkele naslagwerken die zijn gepubliceerd door academische uitgevers. Lees deze bronnen voor meer gezaghebbende informatie
Stap 4. Zoek zoveel mogelijk naar originele bronnen
Tijdens je onderzoek kom je op internet veel uitspraken tegen die niet helemaal waar of bruikbaar zijn. Sommige bronnen hebben geen verwijzingen, of ze kunnen bestaande verwijzingen verdraaien om iets anders te zeggen dan het origineel. Neem niet alles als vanzelfsprekend aan. Als een site twijfelachtige feiten of statistieken meldt, zoek dan de originele bron.
- Als u bijvoorbeeld onderzoek doet naar veranderingen in de socialezekerheidsbudgetten van de afgelopen 20 jaar, vertrouw dan geen Yahoo-antwoorden, een blog of andere secundaire bronnen. De meeste geloofwaardige bronnen zullen informeren dat de gebruikte gegevens afkomstig zijn van overheidsinstanties. Daarom zou het beter zijn als je ook de originele bron van overheidsgegevens zoekt en deze direct citeert in plaats van een pagina te citeren die alleen gegevens rapporteert zonder de waarheid te kennen.
- Het citeren van originele bronnen zal uw onderzoek ook gezaghebbender en geloofwaardiger maken. Je leraar zal bijvoorbeeld meer onder de indruk zijn als je een artikel citeert van de website van het ministerie van Volksgezondheid in plaats van de website van Klikdokter, terwijl de informatie erop hetzelfde is. Het zou nog beter zijn als je originele wetenschappelijke artikelen zou kunnen citeren die de informatie hebben opgeleverd die je zoekt.
Stap 5. Zoek consensus
Als je de originele bron van een feit niet kunt vinden, kun je het het beste verifiëren via een geloofwaardige site.
Voor alle informatie, als u de officiële bron niet kunt vinden, vertrouw de informatie dan niet totdat u identieke informatie kunt vinden op een andere onafhankelijke site. Als u bijvoorbeeld geen originele bron voor het Raskin-budget voor 2010 kunt vinden, voert u de gegevens die u vindt in een zoekmachine in om ervoor te zorgen dat dezelfde cijfers op meerdere sites worden vermeld en dat deze sites niet dezelfde bron citeren die niet geloofwaardig
Deel 3 van 4: Geloofwaardigheid beoordelen
Stap 1. Controleer de aansluiting van een bron
Zoek naar de sponsor of eigenaar van een site om de geloofwaardigheid ervan te bepalen. De Cifor-website is bijvoorbeeld aangesloten bij het Centre for International Forestry Research, een van 's werelds meest prestigieuze bosbouw- en milieuorganisaties. Cifor is een non-profitorganisatie, dus Cifor verdient geen geld met de inhoud die het biedt. De artikelen zijn geschreven door bosbouw- en milieudeskundigen. Deze punten geven aan dat de informatie die u op de site vindt verantwoord kan worden. Aan de andere kant heeft een 'milieu'-site met commerciële pagina's of veel advertenties geen institutionele of professionele band en kan als zodanig niet volledig worden verklaard.
- Als je een wetenschappelijke database gebruikt, neem dan contact op met de uitgever. Artikelen uit prestigieuze tijdschriften en boeken van universitaire uitgevers hebben meer geloofwaardigheid dan bronnen van minder bekende uitgeverijen.
- Als je nog nooit van een uitgever hebt gehoord, bekijk dan hun "Over ons" of vergelijkbare pagina op hun site. Als de pagina niet genoeg informatie geeft over de fabrikant van de website, zoek dan op internet naar de site zelf. Vaak bevatten nieuwsartikelen, Wikipedia, enzovoort informatiebronnen die informatie bevatten over hun voorkeuren, ideologieën en financiering. Als je het nog steeds niet kunt vinden, gebruik dan een zoekmachine om erachter te komen wie de eigenaar is van de site. Als u dit echter moet doen, is de kans groot dat de site niet erg vertrouwd is.
Stap 2. Controleer de auteur
Helaas vermelden veel bronnen op internet de naam van de auteur niet. Als u echter zoekt naar onderzoeksresultaten die zijn beoordeeld door experts, vindt u bronnen die de naam van de auteur bevatten. Controleer hun geschiedenis.
- Controleer bijvoorbeeld of de auteur een opleiding heeft genoten in het vakgebied waar hij of zij over schrijft. Neil deGrasse Tyson is gepromoveerd in astrofysica aan de gerenommeerde Columbia University, en als zodanig zijn zijn artikelen over astrofysica waarschijnlijk betrouwbaar, gezaghebbend, betrouwbaar en up-to-date. Daarentegen heeft een amateur-sterrenwachtblogger niet dezelfde autoriteit, ook al is de informatie die hij heeft ook juist.
- Heeft de auteur nog iets over het onderwerp geschreven? Veel schrijvers, waaronder journalisten en academici, hebben een bepaald expertisegebied en hebben jarenlang op dat gebied gestudeerd en geschreven. Als de auteur veel andere artikelen op hetzelfde gebied heeft geschreven, zal zijn geloofwaardigheid veel hoger zijn, vooral als zijn artikelen zijn beoordeeld door experts.
- Als de naam van de auteur niet wordt vermeld, is de bron van de informatie dan geloofwaardig? Sommige bronnen, met name overheidsbronnen, bevatten niet de naam van de auteur. Als de bron van de informatie echter gezaghebbend is, bijvoorbeeld een artikel over pokken op de website van het ministerie van Volksgezondheid, is de afwezigheid van de naam van de auteur niets om je zorgen over te maken.
Stap 3. Bekijk de publicatiedatum
Het is belangrijk om ervoor te zorgen dat de informatie up-to-date is, vooral als u onderzoek doet op medisch of wetenschappelijk gebied. Wetenschappelijke consensus verandert altijd met nieuw onderzoek en nieuwe informatie. Controleer de publicatiedatum van het artikel of de webpagina. Een publicatieleeftijd van 5-10 jaar is niet slecht, maar probeer altijd de nieuwste artikelen te vinden om de beste informatie te krijgen.
Als je bijvoorbeeld een wetenschappelijk artikel schrijft over de behandeling van kanker, gebruik dan geen artikel uit de jaren 70, zelfs niet als het in een prestigieus wetenschappelijk tijdschrift is gepubliceerd
Stap 4. Zorg voor betrouwbaarheid en nauwkeurigheid
Er zijn veel bronnen die beweren op feiten gebaseerde bronnen te zijn, ook al zijn ze dat niet. Sites die geen duidelijke agenda hebben, zijn meestal geen goede bronnen omdat ze bewijs kunnen negeren of verkeerd weergeven dat niet in overeenstemming is met hun standpunt.
- Zoek naar de bronnen van een site. Een geloofwaardige internetsite zal de bron vermelden. Echt goede sites bieden links naar originele onderzoeksartikelen, zodat u er direct door kunt bladeren. Als u geen verwijzingen naar de verstrekte informatie kunt vinden, of als de vermelde verwijzingen verouderd of van lage kwaliteit zijn, is de site niet te vertrouwen.
- Wees voorzichtig met vooroordelen. Overdreven emotionele taal, buitensporige retoriek en informeel schrijven zijn tekenen van vooringenomenheid van uw bron. De meeste wetenschappelijke geschriften proberen zoveel mogelijk vrij te zijn van vooringenomenheid en streven naar onpartijdigheid en objectiviteit. Als de site die je vindt emotionele taal gebruikt, zoals "Manipulatieve farmaceutische bedrijven zullen je failliet laten gaan en ziek worden om hun eigen zakken op te blazen", dan is er waarschijnlijk een vooroordeel op de site.
- Bekijk grammaticale fouten en niet-werkende links van afzonderlijke sites. Als een site een nauwkeurige grammatica heeft en alle links goed werken, is de site betrouwbaar en geloofwaardig. Sites met veel grammaticale fouten en links die niet werken, kopiëren hoogstwaarschijnlijk de informatie die ze hebben uit andere bronnen of zijn mogelijk ongeldig.
Deel 4 van 4: Bronnen verzamelen en opslaan
Stap 1. Vermeld je bron
Documenteer altijd uw bronnen om dezelfde fouten te voorkomen die worden gemaakt door onnauwkeurige sites. Dit stelt u in staat om het op een later tijdstip opnieuw te controleren, en stelt anderen in staat om de bron in realtime te controleren.
De bibliografie voor een webpagina vermeldt meestal de naam van de auteur van het artikel of de webpagina (indien beschikbaar), de titel van het artikel of de pagina, de naam van de site, het adres van de site en de datum waarop u deze hebt bezocht
Stap 2. Wees voorzichtig met het vluchtige karakter van internet
Zelfs als er vandaag een hulpmiddel op internet beschikbaar is, is het er niet per se morgen. Probeer de pagina's van de site op te slaan om ervoor te zorgen dat uw onderzoek relevant blijft.
- De eenvoudigste manier om een webpagina op te slaan, is door deze op papier af te drukken of te kopiëren en op te slaan in PDF-formaat. Hierdoor kunt u de pagina blijven citeren, zelfs als deze is verplaatst of verwijderd.
- Aangezien alleen een pdf-kopie of papieren afdruk voor u beschikbaar is, moet u regelmatig de links van uw onderzoek controleren wanneer deze op internet zijn gepubliceerd. Als u merkt dat een webpagina is verwijderd of verplaatst, kunt u zoeken naar de nieuwe locatie in een zoekmachine of controleren of de pagina is gearchiveerd met Archive.org, dat de webpagina behoudt zoals deze oorspronkelijk was.
Stap 3. Gebruik de technische modus
Er zijn veel webbrowserfuncties, toepassingen en services waarmee u bronnen snel kunt besparen en eenvoudig kunt beheren.
De bladwijzerfunctie in een webbrowser is de gemakkelijkste manier om bronnen te besparen. In plaats van al uw bronnen in een map "Bladwijzers" te plaatsen, maakt u meerdere onderliggende mappen voor specifieke onderwerpen. Als u bijvoorbeeld onderzoek doet naar sociale zekerheid, maakt u een map voor "Sociale zekerheid" in "Bookmarks" en maakt u er vervolgens meer mappen in met de titel "Raskin", "JKN", enz
Stap 4. Maak je eigen archief aan
Naast het gebruik van bladwijzers en toepassingsfuncties, kan geavanceerde onderzoekssoftware u helpen bij het maken van uw eigen bronarchief.
- Verschillende services en toepassingen hebben synchronisatie van bronnen met internet gecreëerd, de afbeeldingsweergave van een webpagina opgeslagen zoals u deze aantreft, trefwoorden aan de bron toegevoegd, enzovoort.
- Veel van deze services, zoals Zotero, zijn gratis tools die zijn gemaakt door academici en voorstanders van open source-software. Anderen, zoals Pocket, bieden sommige diensten gratis aan en betalen voor andere. Als u functionaliteit nodig heeft die verder gaat dan de standaard bladwijzerfuncties van een webbrowser, probeer dan een van deze services te gebruiken om het beheer van uw bronnen gemakkelijker te maken.
