Tenzij uw zaak een klein geschil is, of u vecht tegen iemand anders die ook niet wordt vertegenwoordigd door een advocaat, is het erg moeilijk om uzelf te verdedigen voor de rechtbank en loopt u een hoog risico op mislukking. De meeste mensen die zichzelf in de rechtbank vertegenwoordigen, vooral tegen degenen die worden vertegenwoordigd door advocaten, slagen er niet in zaken te winnen. Als u gedwongen wordt uzelf te verdedigen, moet u uw verdediging voorbereiden, een grondige kennis hebben van gerechtelijke procedures en in elke fase van het proces bewijs en getuigen overleggen. Ook al is het moeilijk, er is veel dat u kunt doen om de meeste kans te maken om uw zaak te winnen.
Stap
Deel 1 van 3: Het juridische proces doorlopen als Pro Se Defender
Stap 1. Begrijp de juridische voorwaarden voor elke partij die bij een zaak betrokken is
U dient de juridische termen te leren die verwijzen naar elke partij die betrokken is bij rechtszaken. De rechter of advocaat van de tegenpartij zal naar elke partij verwijzen met zijn wettelijke termijn. De betrokken partijen zijn onder meer:
- De term pro se verwijst naar een persoon of groep mensen die betrokken is bij een civiele of strafrechtelijke zaak, maar niet wordt vertegenwoordigd door een advocaat. Als u voor uzelf een verdediging voorbereidt in een rechtszaak, wordt u pro se verdediger genoemd.
- Eiser is een persoon of groep mensen die een civiele rechtszaak (rechtszaak wegens materiële schade) aanspant tegen een andere persoon of een bedrijf. Als u betrokken bent in een civielrechtelijke en niet in een strafrechtelijke zaak (de verschillen worden hieronder toegelicht), is de eiser degene die de rechtszaak tegen u heeft aangespannen. De eiser kan al dan niet worden vertegenwoordigd door een advocaat.
- Aanklagers zijn advocaten die de staat vertegenwoordigen in een strafzaak.
- In een civielrechtelijke zaak daagt de eiser een persoon aan die zich volgens hem op een of meer manieren schade heeft toegebracht, met schade als gevolg. Er zijn veel verschillende soorten civiele rechtszaken die kunnen worden aangespannen, zoals persoonlijk letsel, echtscheiding, discriminerende handelingen of contractbreuk.
- In strafzaken presenteert de aanklager bewijs aan een rechter (of aan een jury, in het Amerikaanse rechtssysteem) in een poging te bewijzen dat de persoon die wordt beschuldigd (in dit stadium de beklaagde) van het plegen van een strafbaar feit inderdaad de strafrechtelijke overtreding heeft begaan. wet. De rechter of jury aanvaardt het geleverde bewijs en de verdediging en beslist vervolgens of het openbaar ministerie voldoende bewijs heeft geleverd om aan te tonen dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan het overtreden van het strafrecht.
Stap 2. Begrijp de toepasselijke gerechtelijke voorschriften op uw locatie
Elke regio heeft gerechtelijke voorschriften en procedures die moeten worden nageleefd door elke partij die betrokken is bij een rechtszaak. Het volgende is wat nuttige informatie over elk gerechtsniveau en de uitleg ervan, die van toepassing is in Indonesië.
- Rechtbank van eerste aanleg of rechtbank heeft de juridische bevoegdheid van een rechtbank die een district/stad bestrijkt, en haar functie/bevoegdheid is om te onderzoeken en te beslissen, in overeenstemming met de bepalingen van de wet, in het bijzonder met betrekking tot de rechtmatigheid van arrestatie, detentie, beëindiging van onderzoek of beëindiging van vervolging, alsmede schadevergoeding en/of rehabilitatie van iemand wiens zaak wordt beëindigd op het niveau van opsporing of vervolging.
- Rechtbank van tweede aanleg, of High Court heeft rechtsbevoegdheid voor één provincie. Haar functie/bevoegdheid is om de leider te zijn van de arrondissementsrechtbanken binnen haar rechtsgebied, om toezicht te houden op de procedures van de rechterlijke macht binnen haar rechtsgebied en om ervoor te zorgen dat de rechterlijke macht grondig en naar behoren wordt voltooid, evenals om toezicht te houden op en onderzoek te doen naar de handelingen van de rechterlijke macht. kantonrechters in zijn rechtsgebied. In het belang van de staat en de rechterlijke macht kan de High Court waar nodig waarschuwingen, waarschuwingen en instructies geven aan de District Court binnen zijn rechtsgebied.
- hoge Raad is de houder van de hoogste staatsrechtbank gevestigd in de hoofdstad van de Republiek Indonesië of op andere plaatsen die door de president zijn bepaald. Elke afdeling binnen het Hooggerechtshof wordt geleid door een jonge voorzitter, bestaande uit verschillende ledenrechters. De functie van het Hooggerechtshof is als het toppunt van alle rechtbanken en als hoogste rechtbank voor alle rechterlijke kringen en om leiding te geven aan de betrokken rechtbanken, om het hoogste toezicht uit te oefenen op de rechterlijke macht in alle gerechtelijke kringen in heel Indonesië en om ervoor te zorgen dat de rechtspraak grondig en correct wordt uitgevoerd, en nauwlettend toezicht te houden op alle handelingen van rechters in alle justitiële kringen. In het belang van de staat en van justitie zal het Hooggerechtshof waarschuwingen, berispingen en noodzakelijk geachte instructies geven, hetzij in afzonderlijke brieven of in circulaires, aan gerechtsinstellingen die onder zijn auspiciën vallen.
- Ken de regels en procedures die van toepassing zijn op elk niveau en elke locatie van de rechtbank in uw rechtszaak. Doe wat onderzoek op internet of neem contact op met de rechterlijke macht om te informeren naar de exacte locatie van het proces en de regels en procedures die van toepassing zijn, bijvoorbeeld als het gaat om het indienen van een rechtszaak of het bewijs daarvan. De meeste rechtbanken verstrekken dit soort informatie.
Stap 3. Schakel een advocaat in als u verwikkeld bent in een strafzaak
Artikel 54 van het Wetboek van Strafvordering (KUHAP) bepaalt dat een verdachte of beklaagde voor de verdediging recht heeft op rechtsbijstand door een of meer rechtsbijstandverleners gedurende de tijd en op elk niveau van het onderzoek, volgens de procedure die is vermeld in de wet. dit. Bovendien biedt de staat voor verdachten of beklaagden die het niet kunnen betalen gratis rechtsbijstand door een door de staat aangestelde advocaat. Indien deze strafzaak de mogelijkheid bevat van 15 jaar of meer gevangenisstraf of de doodstraf, moet de verdachte of beklaagde worden vergezeld door een advocaat (artikel 56 van het Wetboek van Strafvordering). Als u de mogelijkheid heeft om u te laten vertegenwoordigen door een advocaat of uzelf als verdediging te vertegenwoordigen, moet u altijd de hulp van een advocaat inroepen.
Stap 4. Bepaal of u het zich kunt veroorloven om een advocaat in te schakelen in een civielrechtelijke zaak
Een van de redenen waarom mensen ervoor kiezen om zich te vertegenwoordigen als advocaat in de rechtszaal, is dat ze de diensten van een advocaat niet kunnen betalen. Als dit ook uw reden is om te besluiten om uw eigen verdediging te worden, ga dan eerst na of er andere, goedkopere of zelfs gratis manieren zijn om juridische bijstand van een advocaat te krijgen, om u te helpen bij het voorbereiden van uw verdediging of het direct behandelen van de hele zaak dit. Hier zijn enkele manieren om de diensten van een advocaat te vinden tegen een meer betaalbare of gratis prijs:
- Neem contact op met uw plaatselijke advocatenvereniging en vraag hoe u de goedkope of gratis rechtsbijstand kunt aanvragen die beschikbaar is voor mensen die het niet kunnen betalen. In Indonesië heeft de Indonesische Vereniging van Advocaten (AAI) een website die is uitgerust met "Helpdesk" en "Contact"-functies die u kunt gebruiken om naar deze behoefte te informeren. U kunt de AAI-website bezoeken op
- Neem contact op met het Instituut voor Rechtsbijstand (LBH) op de locatie van uw rechtszaak. LBH biedt vaak goedkope of gratis rechtsbijstand aan mensen die het zich niet kunnen veroorloven om een eigen advocaat in te huren. U kunt de locatie van LBH in verschillende regio's in Indonesië vinden door onafhankelijk onderzoek op internet, onder vermelding van de locatie van uw rechtszaak en het trefwoord "LBH".
- Ook kun je bij verschillende universiteiten terecht bij rechtsscholen en vragen of daar gratis rechtsbijstand voor je beschikbaar is.
Deel 2 van 3: Jezelf verdedigen in een civiele rechtbank
Stap 1. Bereid een antwoord voor op de rechtszaak die tegen u is aangespannen
Een civiele rechtszaak begint wanneer iemand een rechtszaak aanspant en u een rechtszaak stuurt. Als u een civiele procedurebrief heeft ontvangen, moet u snel beslissen of en hoe u gaat reageren. Bestudeer de brief onmiddellijk na ontvangst van de rechtszaak. In de brief staat de rechtszaak die tegen u is aangespannen. Naast de rechtszaak ontvangt u een claimbrief. Dit is een document waarin staat dat u wordt aangeklaagd en waarin wordt uitgelegd hoe en wanneer u zult reageren.
- Over het algemeen heeft u 30 dagen om te reageren op een rechtszaak, te rekenen vanaf de datum waarop u de rechtszaak ontvangt.
- Om te kunnen reageren, moet u een antwoordbrief indienen. Indien u niet binnen de gestelde termijn een antwoordbrief indient, loopt u het risico te maken te krijgen met procesoverwegingen die gunstiger zijn voor de eiser, namelijk de verstek-beslissing (een beslissing buiten aanwezigheid van de gedaagde).
- Om een antwoordbrief in te dienen, neemt u contact op met de rechterlijke macht die de zaak tegen u heeft behandeld en vraagt u een reactieformulier aan. U kunt dit blad meestal online vinden, maar als dat niet het geval is, gaat u persoonlijk naar het gerechtsgebouw en vraagt u daar om het formulier.
- Uw reactie bevat een directe reactie op de vordering van de eiser. Voor elke paragraaf van de rechtszaak kunt u reageren door te ontkennen, toe te geven of te verklaren dat u niet over voldoende informatie beschikt om te antwoorden.
- Nadat u het antwoordformulier heeft ingevuld, moet u een antwoordvergoeding betalen en het antwoordformulier opsturen naar de eiser. Houd rekening met de geldende regelgeving op uw locatie met betrekking tot de vergoeding voor het indienen van deze reactie. Om een reactieformulier naar de eiser te sturen, moet u iemand die absoluut niet betrokken is bij deze rechtszaak vragen dit aan de eiser te bezorgen.
Stap 2. Overweeg een tegenvordering in te dienen
Naast het indienen van een reactie, kunt u ook een tegenvordering indienen, wat betekent dat u de persoon aanklaagt die u heeft aangeklaagd. Tegenvorderingen kunnen alleen worden ingediend als uw vordering betrekking heeft op een eerder tegen u aangespannen rechtszaak. U moet tegelijk met het indienen van een reactie een tegenvordering indienen. Anders verliest u uw wettelijke recht om uw rechtszaak later in te dienen.
- Om een tegenvordering in te dienen, vraagt u het toepasselijke formulier aan op dezelfde manier waarop u het tegenvorderingsformulier hebt aangevraagd. Tegenvorderingsformulieren bevatten meestal een toelichtingskolom die u moet invullen over de reden van uw tegenvordering en de redenen waarom u vindt dat de rechtbank uw tegenvordering had moeten toewijzen.
- Als u bijvoorbeeld wordt aangeklaagd voor schade als gevolg van een letsel veroorzaakt door een auto-ongeluk, hoewel u ook een letsel heeft waarvan u denkt dat het het gevolg is van de schuld van de eiser, kunt u een tegenvordering indienen in de vorm van een vordering in termen van schade die door die partij moet worden gedragen.
Stap 3. Onderzoek alle toepasselijke wet- en regelgeving
Om uzelf voor de rechtbank te kunnen verdedigen, moet u de rechtszaak of rechtszaak die tegen u is aangespannen begrijpen en uw juridische verdediging voorbereiden. Dit vereist het vermogen om alle wet- en regelgeving met betrekking tot uw rechtszaak te onderzoeken en de beste strategie te bedenken om uzelf te verdedigen op basis van de rechtszaak die door de eiser is aangespannen. Krijg juridische informatie bij de volgende bronnen:
- Openbare bibliotheken op uw locatie, met name de bibliotheken die zijn aangewezen als juridische bibliotheken. Om de locatie van uw plaatselijke openbare bibliotheek te vinden, doet u wat online onderzoek met de naam van uw stad of provincie en de trefwoorden "wetbibliotheek" en "open voor het publiek". Vraag de bibliothecaris vervolgens om hulp bij het identificeren van bronnen van juridische informatie die aan uw behoeften voldoen.
- Online informatiebronnen over wet- en regelgeving in uw locatie, bijvoorbeeld https://jdihn.bphn.go.id/?page=peraturan§ion=produk_ Hukum&act=jdih of
- U kunt ook juridische websites gebruiken die vrij toegankelijk zijn om juridische informatie te vinden die nuttig kan zijn om uw verdediging te ondersteunen.
Stap 4. Doorloop het ontdekkingsproces
Na het indienen van een reactie, begint een juridisch proces genaamd ontdekking. Tijdens de ontdekkingsfase heeft elke partij de mogelijkheid om informatie op te vragen bij de tegenpartij om de sterke en zwakke punten van de zaak te bestuderen. Tijdens deze fase kunt u feiten verzamelen, getuigenverklaringen opvragen, de verklaringen van de tegenpartij opvragen en beoordelen hoe sterk de beweringen van elke partij zijn in de lopende zaak.
- U kunt een informeel ontdekkingsproces uitvoeren door zelfinterviews uit te voeren, relevante documenten van openbare instanties te verzamelen en foto's te maken.
-
U kunt het officiële ontdekkingsproces ook uitvoeren in de vorm van een proces:
- Vragend, d.w.z. u stelt een aantal schriftelijke vragen die de andere partij moet beantwoorden,
- Depositie, dat is een formeel onderhoud tussen u en de andere partij die een belangrijke rol heeft gespeeld in de zaak,
- Documentaanvraag, namelijk een officiële aanvraag voor bepaalde vereiste documenten,
- Bekentenisverzoek, dat is een specifieke directe vraag aan de wederpartij die moet worden beantwoord met een bekentenis of weerlegging,
- Dagvaarding, een gerechtelijk bevel voor de tegenpartij om u bepaalde informatie te verstrekken.
Stap 5. Voldoe aan alle aanwezigheidsverplichtingen
Voorafgaand aan het proces dient u minimaal één vooronderzoek bij te wonen. In de regio Californië in de VS wordt deze bijeenkomst een case management conference (CMC) genoemd, wat 'case management meeting' betekent. In het vooronderzoek hebben u en de tegenpartij een ontmoeting met de rechter en bespreken we de behandeling van de zaak. Hier zijn dingen die u moet voorbereiden op de pre-trial:
- de mogelijkheid van vrede voor de regeling van zaken,
- uw bereidheid voor proefplanning,
- een uitleg van het ontdekkingsproces dat gaande is of nog loopt, en
- uw bereidheid om nieuwe dingen te accepteren die niet eerder in het procesmateriaal waren opgenomen.
Stap 6. Wijs elke indiening van een beslissing af zonder het proefproces te doorlopen
In de meeste gevallen zal de tegenpartij proberen een beslissing te nemen zonder het proces te doorlopen, wat in feite stelt dat de feiten in deze zaak onbetwistbaar zijn omdat ze een beslissing van de rechter vereisen in overeenstemming met de vordering van de tegenpartij zonder proces. U moet onmiddellijk op dit verzoek reageren. Als uw zaak zich bijvoorbeeld in de regio Nevada in de VS bevindt, is de deadline voor uw reactie op een niet-procesbesluit tien dagen.
- Om op dit verzoek te kunnen reageren, moet u zelf een verzoekschrift indienen in de vorm van een toelichting bij de rechter waarom het besluit zonder proces niet kan worden toegewezen. Je moet kunnen aantonen welke feitelijke vragen er zijn, en dat de rechter of jury de zaak via het proces moet beslissen. Uw aanvraag moet voldoende informatie bevatten dat een rechter of jury de mogelijkheid heeft om tijdens het proces een uitspraak in uw voordeel te doen. Om dit te doen, moet u bewijs overleggen om uw aanvraag te ondersteunen, op basis van de informatie die u tijdens het ontdekkingsproces hebt verzameld.
- Meestal kunt u op de website van de betreffende justitiële instelling een reactieformulier voor deze indiening verkrijgen. Vul het formulier volledig en nauwkeurig in en voeg alle benodigde documenten bij.
Stap 7. Probeer een overeenkomst voor buitengerechtelijke geschillenbeslechting te bereiken
Ontmoet vóór de proefdatum de tegenpartij en probeer een overeenkomst te sluiten die gunstig is voor beide partijen, zodat u niet in het proces hoeft te gaan. In de regio Californië in de VS bijvoorbeeld moeten de partijen bij een civielrechtelijk geschil elkaar ontmoeten voor een proces, met als doel overeenstemming te bereiken over de schikking van de rechtszaak. Dit soort afsprakenbijeenkomsten kan ook vrijwillig worden gedaan.
- Tijdens het dealgesprek ontmoeten u en de andere partij ook een neutrale derde partij. Tijdens het gesprek bespreek je met alle partijen de mogelijkheid van overeenstemming en vrede. Een neutrale derde partij neemt geen beslissingen, maar helpt u alleen om de sterke en zwakke punten van uw zaak aan te geven.
- Het bereiken van een minnelijke schikking in een zaak kan tijd besparen, omdat u niet het proces hoeft te doorlopen. Bovendien bespaart dit soort deals u ook geld, omdat u geen gerechtskosten, getuigenvergoedingen of vrije tijd hoeft te betalen. Uiteindelijk zal het akkoord gaan om vrede te sluiten voor het proces je meer controle geven over de uitkomst van de rechtszaak, omdat je het vonnis niet alleen in handen van de rechter of jury laat.
Stap 8. Bereid je voor op de proef
Als alle bovenstaande stappen mislukken, moet u het proefproces doorlopen. Zorg ervoor dat u vóór de proefdatum voldoende bent voorbereid en vertrouwen hebt in uw verdedigingsstrategie. Om dit te doen:
- Zorg ervoor dat u al het bewijsmateriaal hebt voorbereid, dit moet de vorm hebben van getuigenverklaringen of bewijsmateriaal. Zorg er bij het opstellen van bewijs voor dat u alles zo organiseert dat het gemakkelijk toegankelijk is en bij een later proces kan worden getoond. Rangschik al het bewijsmateriaal in de volgorde waarin u het aan de rechtbank presenteert. Daarnaast had u getuigen moeten voorbereiden, zodat zij weten welke vragen u gaat stellen en welke de andere partij mag stellen.
- Zorg er ook voor dat u op de hoogte bent van de geldende regelgeving op het gebied van bewijsvoering. Het is waar dat niemand, ook advocaten niet, alle details van de bestaande regelgeving kan kennen, maar u moet toch proberen de basisregels te begrijpen, zodat u klaar bent voor een proces. De regels inzake bewijs bepalen de wijze, redenen en timing van de indiening van bewijsmateriaal voor de rechtbank. De verordening is zo opgesteld dat rechtbanken alleen betrouwbare, relevante en nauwkeurige informatie ontvangen.
Stap 9. Woon de hoorzitting bij
Wanneer de D-day van het proces aanbreekt, zorg er dan voor dat u eerder dan de rechtbankuren bij het gerechtsgebouw arriveert en klaar bent om het proces bij te wonen. Wanneer uw zaak voor de rechter komt, kom dan volledig voorbereid naar de deur van de rechtszaal. Over het algemeen moet u het volgende doen:
- Leg een openingsverklaring af, wat uw kans is om de feiten in uw zaak te presenteren en de belangrijkste punten te vermelden die u tijdens het proces zult bewijzen. U moet deze openingsverklaring van tevoren opstellen en schrijven, als onderdeel van uw voorbereiding op het proces. Zie een voorbeeld van een openingsverklaring (in het Engels) op https://www.nysd.uscourts.gov/file/forms/representing-yourself-at-trial. Benadruk bovendien het bewijs dat u zult overleggen en de getuigenissen van de getuigen die u zult horen.
-
Kruisverhoor getuigen. De eiser moet vóór de D-Day van het proces een lijst met de identiteit van getuigen overleggen en u moet bereid zijn om elke getuige tijdens het proces te ondervragen. Tijdens dit kruisverhoor moet u de rechter of jury doen twijfelen aan de waarheid of nauwkeurigheid van de getuigenverklaring. Hier zijn de dingen die u in gedachten moet houden tijdens kruiscontrole:
- Stel direct met vragen die de getuige leiden, zodat u de kans op verdere uitleg van het antwoord tot een minimum beperkt.
- Wek niet de indruk dat u de getuige "in het nauw drijft", zodat de rechter of jury geen sympathie krijgt voor de tegenpartij.
- Als een getuige zijn getuigenis verandert, gebruik dan zijn getuigenis om aan te tonen dat de getuige een inconsistente getuigenis heeft gegeven. Dit kan ertoe leiden dat de rechter of jury besluit dat hun hele getuigenis niet kan worden gebruikt in het proces.
- Als een van de getuigen onbeleefd is en persoonlijk negatieve gevoelens heeft over uw zaak, moet u deze vooringenomenheid in hem benadrukken, zodat de rechter of jury begrijpt dat zijn getuigenis mogelijk niet volledig betrouwbaar is voor gebruik in het proces.
- Presenteer je verdediging. Nadat de eiser klaar is met het indienen van zijn klacht voor de rechtbank, krijgt u de gelegenheid om getuigen op te roepen en bewijsmateriaal te overleggen ter ondersteuning van uw verdediging. De eiser moet zijn rechtszaak verdedigen om de zaak te winnen, en daarom ligt de last nu bij de eiser, die voldoende bewijs moet overleggen om aan de wettelijke vereisten te voldoen en een rechter of jury te overtuigen.
- Dien bezwaar in. Tijdens het proces mag de advocaat van de tegenpartij bewijs voorleggen of getuigen ondervragen op manieren die niet zijn toegestaan door de procesregels. Tegen dit soort overtredingen moet je bezwaar maken. Doe dit door te zeggen: "Ik maak bezwaar" en geef vervolgens een wettelijke basis voor uw bezwaar.
- Dien een slotverklaring in. Na afronding van uw verdediging krijgt u de gelegenheid om een slotverklaring voor te leggen aan de rechter of jury. Aangezien de eiser zijn zaak moet bewijzen om te winnen, moet u uw versie van de feiten van de zaak herhalen en naar het bewijsmateriaal verwijzen om uw bewering te staven. Uw slotverklaring moet kort en bondig zijn, zodat de rechter of jury uw betoog gemakkelijk kan volgen. Om het te beëindigen, laat u de rechter of jury beslissen dat u niet schuldig bent.
Deel 3 van 3: Jezelf verdedigen in een strafhof
Stap 1. Wees actief betrokken bij het lezen van uw eisen
De eerste keer dat u zich in een strafproces moet vertegenwoordigen, is bij het voorlezen van de aanklacht. Tijdens de hoorzitting zal de rechtbank u vertellen welke aanklachten tegen u zijn ingediend, wat uw grondrechten zijn en dat u het recht heeft om u te laten vertegenwoordigen door een advocaat. Nadat de rechter dit alles heeft afgehandeld, krijgt u de gelegenheid om op de klacht te reageren met een verzoekschrift. U moet reageren met een verklaring "niet schuldig", "schuldig" of "onbepaald". In de meeste gevallen zult u zich natuurlijk "niet schuldig" verklaren en de aanklager vragen het proces in te gaan en hun claim in deze zaak te bewijzen. In bepaalde situaties, vooral als u in het onderhandelingsproces met de aanklager tot overeenstemming bent gekomen, kunt u echter "schuldig" of "onbeslist" worden.
Als u in afwachting van een hoorzitting bent vastgehouden, krijgt u ook de gelegenheid om de borgtochtopties te bespreken. Rechters hebben meestal de bevoegdheid om u op een bepaalde borgsom van u vrij te laten, een borgsom vast te stellen, u weer in de gevangenis te houden totdat u een bepaalde periode van hechtenis hebt beëindigd, of te weigeren een borgsom vast te stellen en u in de gevangenis te houden zonder de mogelijkheid van vrijlating
Stap 2. Vraag bewijs aan bij het openbaar ministerie
Na het lezen van de rechtszaak wisselt u informatie uit met de eiser. Dit proces wordt ontdekking genoemd. Het openbaar ministerie is doorgaans verplicht om u bepaalde informatie te verstrekken om ervoor te zorgen dat het proces eerlijk en evenwichtig verloopt, aangezien de situatie het voor u moeilijker maakt om informatie te verkrijgen dan het openbaar ministerie. Over het algemeen moet u als verdediger om die informatie vragen. U moet ervoor zorgen dat u alle mondelinge of schriftelijke verklaringen opvraagt die u heeft ingediend, uw strafblad, alle rapporten over uzelf, de identiteit en contacten van getuige-deskundigen, en u moet toegang vragen om alle voorwerpen of documenten die in het bezit zijn van de vervolging als bewijs in deze zaak.
Omdat u zich echter verdedigt, heeft u mogelijk geen toegang tot alle informatie. Aanklagers zijn wettelijk verplicht om de identiteit van getuigen te beschermen tijdens de voorbereiding van de zaak, voor de veiligheid van de getuigen. Dit is een reden waarom je echt zou moeten overwegen om een advocaat in te schakelen. Als u wordt vertegenwoordigd door een advocaat, is de eiser wettelijk verplicht om informatie in zijn bezit aan uw advocaat te verstrekken, ook al is die informatie mogelijk niet voor u beschikbaar
Stap 3. Onderzoek uw zaak
Nadat u alle gevraagde documenten heeft ontvangen, moet u het proces van het onderzoeken van de zaak starten. Als u niet in de gevangenis zit, kunt u bellen, e-mailen of persoonlijk met andere mensen praten. Probeer dus steeds meer informatie over uw zaak te verzamelen. Als je in de gevangenis zit, heb je zeker de hulp van anderen nodig. U kunt misschien nog wel brieven schrijven en bellen, maar een zaak onderzoeken terwijl u in de gevangenis zit, is moeilijk.
Als advocaat in een strafzaak moet u oppassen dat u niet intimiderend of bedreigend overkomt op getuigen of slachtoffers. Als u getuigen of slachtoffers probeert te ondervragen, moet u zelfs een professional inhuren om dit te doen
Stap 4. Onderzoek de voor uw zaak relevante wet- en regelgeving
Om uzelf voor de rechtbank te kunnen verdedigen, moet u de rechtszaken tegen u begrijpen en uw juridische verdediging voorbereiden. Dit betekent dat u de wet- en regelgeving met betrekking tot uw zaak moet onderzoeken en de beste strategie moet ontwikkelen om uzelf te verdedigen op basis van de rechtszaken tegen u. Informatie over wettelijke en statutaire bepalingen kunt u vinden in onderstaande bronnen:
- Openbare bibliotheken op uw locatie, met name de bibliotheken die zijn aangewezen als juridische bibliotheken. Om de locatie van uw plaatselijke openbare bibliotheek te vinden, doet u wat online onderzoek met de naam van uw stad of provincie en de trefwoorden "wetbibliotheek" en "open voor het publiek". Vraag de bibliothecaris vervolgens om hulp bij het identificeren van bronnen van juridische informatie die aan uw behoeften voldoen.
- Online informatiebronnen over wet- en regelgeving in uw locatie, bijvoorbeeld https://jdihn.bphn.go.id/?page=peraturan§ion=produk_ Hukum&act=jdih of
- U kunt ook juridische websites gebruiken die vrij toegankelijk zijn om juridische informatie te vinden die nuttig kan zijn om uw verdediging te ondersteunen.
- Als u momenteel in een gevangenis wordt vastgehouden, kunt u toestemming vragen om toegang te krijgen tot de juridische bibliotheek van de gevangenis, indien aanwezig. Als de gevangenis geen bibliotheek of wetboeken heeft, moet u mogelijk iemand anders om hulp vragen die momenteel niet in de gevangenis zit.
Stap 5. Zorg ervoor dat u elke voorbereidende hoorzitting bijwoont
In de meeste gevallen van misdrijven zijn deze voorbereidende hoorzittingen zeldzaam of worden ze zelfs meestal niet gehouden. Doorgaans ligt het processchema vast en bent u direct aanwezig op de zitting, tenzij u een vaststellingsovereenkomst aanvraagt. In ernstigere gevallen van wetteloosheid zult u voorafgaand aan het eigenlijke proces minstens één preliminaire zitting bijwonen. Tijdens de preliminaire zitting zal de rechter beslissen of er voldoende bewijs is om u in staat van beschuldiging te stellen en u te verplichten om voor de rechtbank te verschijnen. Als de rechter oordeelt dat er niet genoeg bewijs is. uw zaak zal vallen en u zult worden vrijgesproken. Als de rechter oordeelt dat het beschikbare bewijs voldoende is om u voor de rechter te brengen, wordt de aanklacht teruggelezen en wordt een processchema opgesteld.
Stap 6. Dien een aanvraag in om bepaalde bewijsstukken uit te sluiten
Voorafgaand aan de D-Day van het proces heeft u slechts een beperkte hoeveelheid tijd om alle bewijsmateriaal dat de aanklager tegen u gebruikt te onderzoeken, en om uitzonderingen in te dienen voor enig bepaald bewijs dat op onrechtmatige wijze is verkregen. Om dit te doen, moet je schrijven en een aanvraag indienen bij de gemeente. De rechter leest uw verzoek en beslist vervolgens of het wordt toegewezen of afgewezen.
Over het algemeen kan bewijs worden uitgesloten als het is verkregen op een manier die in strijd is met uw grondrechten. Een moordwapen is bijvoorbeeld illegaal om te gebruiken in een proces als het is verkregen via een illegale huiszoeking of inbeslagname (bijvoorbeeld omdat de politieagent in kwestie geen huiszoekingsbevel heeft). Er zijn echter ook enkele uitzonderingen op deze regel, en als het openbaar ministerie de rechter ervan kan overtuigen dat er uitzonderingen zijn, mag het bewijs toch worden gebruikt
Stap 7. Onderhandel over een vaststellingsovereenkomst
Als laatste redmiddel om een proces te vermijden, moet u mogelijk met het openbaar ministerie onderhandelen over een mogelijke overeenkomst. Deze overeenkomst komt tot stand als u en de eiser onderling bepaalde voorwaarden overeenkomen die u aan de rechter voorlegt. U kunt er bijvoorbeeld mee instemmen om "schuldig" te pleiten voor een van de aanklachten en in ruil daarvoor zal de eiser de andere aanklachten die eerder tegen u zijn ingediend intrekken/annuleren. Een ander voorbeeld is dat u ermee instemt om "schuldig" te pleiten voor de lichtere aanklacht om proces voor de zwaardere aanklacht te voorkomen.
- Door middel van deze overeenkomst kunt u voorkomen dat u tijd en geld verspilt aan het indienen van een verweerschrift in gerechtelijke procedures, waardoor het risico op een te zware straf en de publiciteit die kan ontstaan als gevolg van het proces worden geminimaliseerd.
- Als u echter volledig onschuldig bent en u denkt het te kunnen bewijzen, sluit dan geen dergelijke deal.
Stap 8. Woon de proef bij
De laatste stap in de strafrechtelijke procedure is het proces zelf. U wordt voor onschuldig gehouden totdat het proces het tegendeel bewijst, en dit is wat het proces en de vervolging gedurende het hele proces zullen proberen te doen. Evenzo hebt u tijdens een proces het recht om te zwijgen en niet tegen uzelf te getuigen. Als u ervoor kiest om te zwijgen, kan de aanklager uw getuigenis niet tegen u gebruiken. In de VS krijgt u al vroeg in het proces de gelegenheid om de rechtbank te vragen het jurysysteem te gebruiken, of om afstand te doen van dat recht en het uitspraaksysteem van de rechter te gebruiken. Zodra het proces begint, moet u voor uzelf zorgen en dezelfde dingen doen als in een civiele rechtszaak. Dit betekent dat u een openingsverklaring moet overleggen, getuigen moet ondervragen, een verweerschrift moet presenteren, indien nodig bezwaar moet maken en een slotverklaring moet overleggen.
Tips
- Wees beleefd en beschikbaar tijdens het hele gerechtelijke proces. Verlies nooit de controle over uw emoties jegens de aanklager of getuigen, ook niet als u zich erg gefrustreerd voelt. Wees professioneel elke keer dat je niet alleen bent.
- Bespreek met niemand de details van uw zaak.
- Houd je altijd aan deadlines. Kom eerder dan de geplande hoorzitting en dien alle gevraagde documenten op tijd in.
- Als u moeite heeft met het begrijpen van complexe juridische taal, kunt u een advocaat inhuren om te raadplegen en u te helpen de situatie van uw zaak te begrijpen, zelfs als de advocaat niet de advocaat is die u specifiek hebt ingehuurd om uw zaak te helpen behandelen.
Waarschuwing
- Jezelf vertegenwoordigen in de rechtbank is een zeer riskante beslissing en werkt zelden. Zorg ervoor dat u de ernst van de eisen die tegen u worden gesteld begrijpt voordat u een beslissing neemt. Als je kans hebt op een zware straf, is het aan te raden om een advocaat in de arm te nemen.
- Als het rechtssysteem de neiging heeft om iedereen die dezelfde overtreding begaat (bijvoorbeeld te hard rijden) dezelfde straf op te leggen, is het inhuren van een advocaat geldverspilling. Als er echter grotere dingen zijn die uw straf kunnen overweldigen, is het ten zeerste aan te raden om een advocaat in te huren die u goed kan verdedigen.
Gerelateerd artikel
- Het uitbrengen van een dagvaarding bij de rechtbank
- Een claim indienen voor emotionele druk
- De claim intrekken
- Iemand ondervragen
- Kruiscontrole uitvoeren
- Een advocaat ontslaan