Voor degenen onder u die formeel onderwijs volgen, is het schrijven van onderzoeksrapporten of academische rapporten hoogstwaarschijnlijk een activiteit die niet kan worden vermeden. Als je geen ervaring hebt op het gebied van wetenschappelijk schrijven, maak je geen zorgen, want gewapend met het vermogen om een goed schema te beheren, zal het schrijfproces ongetwijfeld soepel verlopen. Om er zeker van te zijn dat de inhoud van het rapport echt volledig is, moet u ook uw onderzoek doen voordat u een onderwerp kiest, betrouwbare referenties zoekt en een scriptieverklaring aflegt. Maak vervolgens een schets van het rapport en begin met het opstellen van de eerste versie van uw onderzoeksrapport. Als het rapport klaar is, neem dan zoveel mogelijk tijd om het te herzien, vooral omdat het bewerken een van de belangrijkste factoren is bij het produceren van een perfect stuk!
Stap
Deel 1 van 3: Onderzoek naar het onderwerp
Stap 1. Doe diepgaand onderzoek om het onderzoeksonderwerp te verfijnen
Richt u tijdens het doen van uw onderzoek op het smaller en specifieker maken van het onderwerp of onderzoeksonderwerp. Iedereen zou het moeilijk vinden om een argument te bedenken om een te breed onderwerp te verdedigen. Beperk daarom de focus van het onderzoek, zodat het voor u gemakkelijker is om een argument te presenteren, en verdedig het ook met verschillende bewijzen die zijn verkregen door middel van een diepgaand onderzoeksproces. Begrijp allereerst dat er altijd de mogelijkheid is om van het hoofdonderwerp af te wijken, vooral in de vroege onderzoeksfasen. Als je deze situatie ervaart, lees dan onmiddellijk de taakvereisten van de leraar opnieuw om jezelf weer op het goede spoor te krijgen.
Het schrijfproces van het rapport kan bijvoorbeeld beginnen met een heel algemeen onderwerp, zoals Engelse decoratieve kunsten. Vervolgens, naarmate het onderzoeksproces vordert, kan het onderwerp worden beperkt tot de kunst van het versieren van Engels aardewerk. Uiteindelijk zou het onderwerp verder kunnen worden beperkt door zich te concentreren op slechts één pottenbakker die in de jaren 1780 een innovatieve manier ontdekte om decoratief aardewerk en servies uit aardewerk in massa te produceren
Tip:
Als je literatuur wilt analyseren, is het je belangrijkste taak om het op te splitsen in elementen en uit te leggen hoe de auteur die elementen heeft gebruikt om zijn punt te maken.
Stap 2. Zoek naar betrouwbare online en offline referenties
Als het onderzoeksrapport is gemaakt voor academische doeleinden, probeer dan referenties te vinden in de syllabus en handboeken die door de docent zijn verstrekt. In het bijzonder kunt u over het algemeen geloofwaardige referenties vinden in boeken, artikelen en eerdere onderzoeksrapporten over vergelijkbare onderwerpen. Al deze documenten vind je gemakkelijk terug in je school- of universiteitsbibliotheek. Zoek vervolgens, zoals het traceren van de sporen en aanwijzingen op een schatkaart, naar referenties die door deze bronnen worden gebruikt om als aanvullende onderzoeksbronnen te dienen.
- Enkele voorbeelden van gezaghebbende en geloofwaardige onderzoeksreferenties of bronnen zijn tijdschriftartikelen (vooral diegene die door andere auteurs als referentie zijn gebruikt), overheidswebsites, wetenschappelijke onderzoeksrapporten en nieuws van vertrouwde media. Welke onderzoeksbron u ook gebruikt, vergeet niet de publicatiedatum te controleren om er zeker van te zijn dat de informatie niet verouderd is.
- Evalueer de benaderingen van andere auteurs bij het bespreken van uw onderwerp. Identificeer referenties of andere geloofwaardige onderzoeksrapporten die ook soortgelijke onderwerpen aan de orde stellen, en zoek vervolgens ook naar debatten tussen onderzoekers met betrekking tot het onderwerp om partijen te vinden die het sterkste bewijs kunnen leveren.
- Hoogstwaarschijnlijk zult u aan het einde van het rapport een bibliografie en/of bronvermelding moeten opnemen. Bewaar en beheer daarom alle bronnen die u gebruikt netjes. Maak een aangepaste lijst van alle referenties met behulp van het door de leraar gevraagde formaat, zoals MLA of Chicago), en voeg vervolgens twee tot drie zinnen toe waarin de inhoud van de referenties onder elke bron wordt uitgelegd.
Stap 3. Maak een eerste scriptieverklaring aan
Probeer tijdens het onderzoeken van het onderwerp een stelling te ontwerpen, of een korte zin die je belangrijkste argument beschrijft. Onthoud dat een stellingverklaring niet alleen wordt afgelegd om een mening te uiten, maar om een specifieke en verdedigbare bewering te doen. Hoewel het halverwege het schrijfproces enigszins kan veranderen, vormt de scriptieverklaring in wezen de belangrijkste basis van de hele structuur van je onderzoeksrapport.
- Stelt u zich eens voor dat u een advocaat bent die een zaak voor de rechtbank brengt, met de lezer van uw rapport als rechter. De stellingverklaring is uw openingszin, die moet worden gevolgd door sterk bewijs, zodat u de rechter kunt overtuigen en de zaak kunt winnen.
- Een kwaliteitsverklaring moet specifiek zijn, zoals: "Josiah Spode's verfijning van de bone china-formule maakte massaproductie van apparatuur voor het gieten van aardewerk mogelijk, waardoor de wereldmarkt voor Brits aardewerk automatisch werd uitgebreid."
Deel 2 van 3: Een essay opstellen
Stap 1. Maak een onderzoekskader om de structuur van het rapport in kaart te brengen
Gebruik een nummeringsformaat met Romeinse cijfers (I., II., III., etc.), letters of opsommingstekens om de omtrek er netter uit te laten zien en gemakkelijker te gebruiken als schrijfhulp. Begin het overzicht door de inhoud van het inleidende hoofdstuk op te sommen, gevolgd door een scriptieverklaring. Voeg vervolgens al het bewijsmateriaal toe dat zal worden gebruikt om uw argument te ondersteunen onder de stellingverklaring. Voeg daarna een overzicht van de inhoud van het hoofdhoofdstuk en het afsluitende hoofdstuk toe om het onderzoekskader te voltooien.
- Zoals de naam al aangeeft, is het onderzoekskader het kader voor uw rapport. Met een onderzoekskader hoef je achteraf alleen nog maar de blanco gegevens in te vullen om het rapport er compleet en compleet uit te laten zien.
-
Om het proces van het schrijven van referenties aan het einde van het rapport te vereenvoudigen, voegt u referenties toe aan het einde van elke informatie in het onderzoekskader, zoals:
III. Spode versus Wedgewood in termen van massaproductie
A. Spode: verbeterde chemische formules om productie- en distributieprocessen te versnellen (Travis, 2002, 43)
B. Wedgewood: gericht op de luxegoederenmarkt met consumenten uit de hogere middenklasse; het potentieel voor massaproductie verminderen (Himmelweit, 2001, 71)
C. Daarom: Wedgewood belemmerde, in tegenstelling tot Spode, juist de uitbreiding van de aardewerkmarkt.
Stap 2. Vermeld je stelling en argument in het inleidende hoofdstuk
Begin de inleiding met een zin die het onderwerp kan introduceren en de aandacht van de lezer kan trekken. Vermeld vervolgens je onderzoeksscriptie, zodat de lezer weet waar je aan toe bent over het onderwerp. Daarna hoeft u alleen de verschillende soorten bewijsmateriaal te vermelden die zullen worden gebruikt om de selectie van de functie te ondersteunen.
- Uw openingszin zou bijvoorbeeld kunnen zeggen: "Hoewel het tegenwoordig niet langer als belangrijk wordt beschouwd, speelden Britse aardewerkproducenten in de 18e en 19e eeuw een zeer belangrijke rol in het succes van de Britse industriële revolutie."
- Na het indienen van je proefschrift, presenteer je verschillende bewijzen om je proefschriftverklaring te ondersteunen, zoals: "Een grondige evaluatie van Spode's zeer innovatieve productie- en distributietechnieken zal het belang aantonen van Spode's bijdrage aan de industriële revolutie en aan de industriële wereld op een grotere schaal."
Tip:
Sommige mensen geven er de voorkeur aan eerst het inleidende hoofdstuk te schrijven en die informatie vervolgens te gebruiken om de structuur van de inhoud van het rapport te beheren. Er zijn echter ook mensen die liever het hoofdhoofdstuk schrijven dan het inleidende hoofdstuk. Gebruik de methode die voor jou werkt! Zelfs als u besluit om eerst het inleidende hoofdstuk te schrijven, hoeft u zich geen zorgen te maken, want aan het einde van het rapport kunt u dat gedeelte altijd wijzigen en/of aanpassen aan de rest van de tekst.
Stap 3. Bouw uw argument op in het hoofdhoofdstuk of de hoofdtekst van het rapport
Stel allereerst de context voor de lezer vast, vooral als het onderwerp dat aan de orde komt vaak grijs is. Concentreer u vervolgens in ongeveer drie tot vijf paragrafen op het schetsen van de specifieke elementen of bewijzen die uw stellingverklaring ondersteunen. Onthoud dat elk idee of bewijs in een logische, vloeiende zin moet worden geschreven, zodat het voor de lezer gemakkelijk te volgen is. In een rapport over de rol van aardewerk in het succes van de Britse industriële revolutie zou je bijvoorbeeld eerst het type product, de productiemethode van het product en de markt waarvoor het product op dat moment bedoeld was, kunnen beschrijven.
- Nadat u de context hebt vastgesteld, gebruikt u de nieuwe paragraaf om het bedrijf uit te leggen dat eigendom is van Josiah Spode en de rol van het bedrijf bij het faciliteren van de productie en distributie van aardewerk in die tijd.
- Bespreek vervolgens de impact van de beslissing van het bedrijf om zich te richten op consumenten uit de middenklasse op de toenemende vraag en distributie van aardewerk in de wereldwijde industriële wereld.
- Leg daarna het verschil uit tussen Spode en zijn concurrenten in de aardewerkindustrie, zoals Wedgewood, die erop staat consumenten uit de aristocratische klasse te targeten in plaats van de middenklasse.
- Het aantal paragrafen in het hoofdhoofdstuk is sterk afhankelijk van de vereisten van de opdracht, inclusief de lengte van het rapport, dat door je docent wordt aangeleverd. Over het algemeen kan het hoofdhoofdstuk echter worden gevuld met drie tot vijf alinea's.
Stap 4. Zinspeel op tegengestelde meningen om de basis van je argument te versterken
Hoewel het niet altijd nodig is, kan het beledigen van tegengestelde meningen ervoor zorgen dat uw argument in de ogen van de lezer overtuigender lijkt. Als je hierin geïnteresseerd bent, probeer dan, nadat je al het bewijsmateriaal hebt gepresenteerd om je argument te ondersteunen, met een standpunt te komen dat het argument tegenspreekt. Leg vervolgens uit waar de fout zit om de verdiensten van uw argument aan te tonen.
- Als je deze methode wilt gebruiken, kies dan een mening die net zo sterk is als je argument, in plaats van een die zwak en gemakkelijk te weerleggen is. Het proces van het afwijzen van meningen zal er dus aantrekkelijker uitzien in de ogen van lezers.
- Als u bijvoorbeeld ruzie maakt over de voordelen van het toevoegen van fluoride aan tandpasta en drinkwater, probeer dan een onderzoek te bespreken waarin de negatieve gezondheidseffecten van fluoride worden genoemd en leg vervolgens de zwakke punten uit van de screeningsmethode die in dat onderzoek is gebruikt.
Stap 5. Sluit uw betoog af in het afsluitende hoofdstuk
In het bijzonder kan de structuur van het rapport worden geanalogiseerd als het proces van Indienen van informatie die later zal worden geleverd. Informatie doorgeven. Het leveren van de informatie die is overgebracht.” Dit betekent dat u de lezer na het invullen van de inhoud van het rapport herinnert aan de stelling die in de inleiding is genoemd, evenals de verschillende argumenten die u hebt gebruikt om de stelling te ondersteunen.
- Het samenvatten van een argument is niet hetzelfde als het kopiëren van de inleiding met een iets andere grammatica. Probeer in plaats daarvan, om uw conclusie gemakkelijker te onthouden voor de lezer, de stelling te relateren aan een breder onderwerp of thema, zelfs dichter bij het leven van de lezer.
- Als je onderwerp bijvoorbeeld de rol van nationalisme in de Eerste Wereldoorlog is, probeer dan je betoog af te sluiten door te zinspelen op nationalisme dat opnieuw de kop opsteekt in het hedendaagse buitenlands beleid.
Deel 3 van 3: Herziening van het onderzoeksrapport
Stap 1. Zorg dat de inhoud van het rapport goed gestructureerd is en de nodige overgangen bevat
Probeer na het voltooien van het eerste concept het te lezen en de structuur te scannen. Zorg er vooral voor dat elke zin en alinea er vloeiend uitziet. Indien nodig kunt u alinea's verwijderen, toevoegen of de volgorde wijzigen om ervoor te zorgen dat het rapport goed verloopt. Zelfs als het ongemakkelijk voelt, moet u begrijpen dat het proces van herziening van het rapport moet worden gedaan om ervoor te zorgen dat de resultaten absoluut perfect zijn!
- Profiteer ook van dit moment om er zeker van te zijn dat het rapport dat u maakt aan alle gestelde eisen voldoet.
- Het is een goed idee om het essay een paar uur of zelfs een nacht opzij te zetten, als je genoeg tijd hebt. Zo kan het bewerkingsproces met frissere ogen en een helderdere geest worden gedaan.
Tip:
Neem in ieder geval twee of drie dagen de tijd om het rapport te herzien. Als de tijd beperkt is, kunt u in de verleiding komen om het rapport gewoon te scannen en/of een spellingcontroletool te gebruiken om het bewerkingsproces van het rapport te versnellen. Probeer dit echter niet te doen, zodat het revisieproces van het rapport diepgaander kan plaatsvinden.
Stap 2. Verwijder ineffectieve woorden, zinsdelen en zinnen
Let niet alleen op de algehele structuur van het rapport, maar let ook op de bewoordingen die worden gebruikt om ervoor te zorgen dat de inhoud van het rapport de lezer echt overtuigt. Zorg er vooral voor dat je actieve in plaats van passieve zinnen hebt gebruikt, en dat je duidelijke en concrete dictie hebt gebruikt.
- Het gebruik van passieve zinnen, zoals "De deur werd door mij geopend", klinkt eigenlijk dubieus en ingewikkeld. Aan de andere kant zal het gebruik van actieve zinnen, zoals "Ik opende de deur", beknopter en overtuigender klinken.
- Onthoud dat elk woord dat je gebruikt een specifieke functie moet hebben. Probeer daarom geen woorden, woordgroepen of zinnen toe te voegen om de lege plekken in te vullen of om de inhoud van het rapport er cooler uit te laten zien.
- Bijvoorbeeld: "De auteur gebruikt het principe van pathos om de emoties van de lezer aan te trekken" is eigenlijk een betere zin om te gebruiken dan "De auteur gebruikt het principe van pathos om de lezer die het artikel leest emotioneler te maken."
Stap 3. Lees het conceptrapport om er zeker van te zijn dat er geen opmaak-, spellings- en grammaticale fouten in staan
Na het herzien van de structuur en inhoud van het rapport, richt u zich op het herzien van eventuele spelling- en grammaticale fouten. Nogmaals, probeer het rapport een paar uur kwijt te raken voordat je het reviseert, zodat je het rapport met frisse ogen kunt bekijken.
Lees het conceptrapport hardop om ervoor te zorgen dat alle fouten, zowel kleine als grote, gemakkelijker kunnen worden opgespoord. Zorg er daarbij voor dat de inhoud van het rapport goed stroomt en verander indien nodig onderdelen die vreemd of onhandig klinken om te lezen
Stap 4. Vraag een vriend, familielid of leraar om het rapport te lezen voordat je het inlevert
Roep indien mogelijk de hulp in van een of twee personen om de netheid van het conceptrapport, het vermogen van het rapport om lezers te overtuigen en de nauwkeurigheid van de gebruikte spelling en grammatica te beoordelen. Over het algemeen kan het oog van een derde persoon helpen bij het opsporen van fouten en/of onduidelijkheden die je hebt gemist.
Idealiter zou uw conceptrapport moeten worden gelezen door zowel mensen die er goed in zijn als degenen die nog nooit van het onderwerp hebben gehoord. Met name lezers die het onderwerp begrijpen, kunnen u helpen alle benodigde details in te vullen, terwijl lezers die het onderwerp niet begrijpen, ervoor kunnen zorgen dat uw schrijfstijl duidelijk en gemakkelijk te begrijpen is
Tips
- Aangezien de processen van het onderzoeken, schetsen, opstellen en herzien van het rapport even belangrijk zijn in het proces van het schrijven van een onderzoeksrapport, moet u ervoor zorgen dat u over goede tijdmanagementvaardigheden beschikt. Pas in het bijzonder het nachtsnelheidssysteem (SKS) niet toe om alles te doen wat nodig is.
- Onthoud dat het onderwerp en de stelling die je kiest heel specifiek moeten zijn.
