Het schrijven van een analytisch essay kan moeilijk lijken, vooral als je het nog nooit eerder hebt gedaan. Maar maak je geen zorgen! Haal diep adem, koop een cafeïnehoudende drank en volg de onderstaande stappen om een goed analytisch essay te maken.
Stap
Methode 1 van 3: Voorbereiden op het maken van een essay
Stap 1. Begrijp het doel van het analytische essay
Het schrijven van een analytisch essay betekent dat je een soort argument of bewering moet presenteren over wat wordt geanalyseerd. Vaak zul je een stuk tekst of een film moeten analyseren, maar je kunt ook gevraagd worden om een vraagstuk of idee te analyseren. Om dit te doen, moet je het onderwerp opsplitsen in secties en bewijs leveren, hetzij uit de tekst/film of uit je eigen onderzoek, dat de bewering ondersteunt.
The Shining van Stanley Kubrick gebruikt bijvoorbeeld herhalingsmotieven van de Indiaanse cultuur en kunst om de geschiedenis van de kolonisatie van Indiaanse landen in Amerika te beschrijven', is een analytische stelling. Dit artikel analyseert een bepaalde tekst en geeft er een argument over - in de vorm van een scriptieverklaring
Stap 2. Bepaal wat u gaat schrijven
Als je een opstel schrijft voor een klasopdracht, zal de leraar meestal een onderwerp toewijzen om over te schrijven. Lees de instructies aandachtig. Wat vraagt de hint? Soms moet je echter een eigen onderwerp hebben.
- Als je een analytisch essay over fictie schrijft, kun je je argument concentreren op wat een bepaald personage of een bepaalde groep personages motiveert. Of je zou kunnen argumenteren waarom een bepaalde regel of paragraaf centraal staat in het werk als geheel. Bijvoorbeeld: Analyseer het begrip wraak in het epische gedicht Beowulf.
- Probeer bij het schrijven van historische gebeurtenissen te focussen op de krachten die hebben bijgedragen aan wat er is gebeurd.
- Als u onderzoek of wetenschappelijke ontdekkingen schrijft, volg dan de wetenschappelijke methode om de resultaten te analyseren.
Stap 3. Begrijp het goed
Het kan zijn dat je niet meteen weet hoe een scriptieverklaring eruit moet zien, ook al heb je het onderwerp gekozen. Het maakt niet uit! Een goed begrip kan helpen om erachter te komen wat u van het onderwerp vindt. Denk vanuit zoveel mogelijk gezichtspunten na over het onderwerp.
- Zoek naar herhaalde gelijkenissen, metaforen, zinnen of ideeën. Herhaalde dingen zijn vaak belangrijk. Kijk of je kunt interpreteren waarom deze dingen zo belangrijk zijn. Wordt het op dezelfde manier herhaald of anders?
- Hoe werkt de tekst? Als u bijvoorbeeld een retorische analyse schrijft, kunt u analyseren hoe de auteur logische uitspraken gebruikt om zijn argument te ondersteunen en bepalen of u denkt dat het argument effectief is. Houd bij het analyseren van creatief werk rekening met zaken als beelden, visualisaties in films, enzovoort. Bij het analyseren van onderzoek moet je de methoden en resultaten overwegen en analyseren of het experiment een goed patroon is.
- Mindmaps kunnen voor sommige mensen nuttig zijn. Begin met een centraal onderwerp en organiseer kleine ideeën in een schema. Verbind de schema's om patronen te identificeren en hoe dingen zich verhouden.
- Goed begrip kan onregelmatig in orde zijn. Het kan zelfs een geweldige manier zijn om te beginnen! Verlies geen ideeën. Noteer alle elementen of feiten waar je aan denkt bij het bestuderen van het onderwerp.
Stap 4. Schrijf een scriptieverklaring
Een stellingverklaring is een zin of twee die de bewering die je in het essay hebt gedaan, afrondt. De zin vertelt de lezer waar het essay over gaat. Vermijd: het schrijven van een te brede scriptie als "Revenge is the main theme in Beowulf."
In plaats daarvan: maak specifieke argumenten zoals "Beowulf beschrijft verschillende soorten wraak in het Angelsaksische tijdperk, in tegenstelling tot de eerbiedwaardige drakenwraak in reactie op Grendels moeder."
- Dit is een analytische stelling omdat het de tekst bestudeert en bepaalde beweringen doet.
- Een claim die "discutabel" is, betekent dat het geen pure feit is waar niemand tegen in kan gaan. Een analytisch essay zal zowel ondersteunen als argumenteren.
- Zorg ervoor dat de scriptie grondig genoeg is om bij je opdracht te passen. “Revenge in Beowulf zou een proefschrift kunnen zijn om te promoveren, dit is te breed. Misschien te groot om een essay voor studenten te zijn. Het debatteren over de wraak van een personage dat eervoller is dan een ander, kan echter worden gemaakt in een korter essay voor studenten.
- Vermijd een "drieledige" scriptie die de drie punten die later worden beschreven presenteert, tenzij toegewezen om zo'n scriptie te schrijven. Een stelling als deze is meestal te beperkend voor analyse en maakt het argument stroef. Het is prima om in algemene termen te zeggen wat uw argument zal zijn.
Stap 5. Zoek naar ondersteunend bewijs
Afhankelijk van de opdracht kan het zijn dat je alleen met primaire bronnen (de tekst die wordt geanalyseerd) moet werken of met primaire en secundaire bronnen, zoals boeken of tijdschriftartikelen. De taak zal uitleggen welke soorten bronnen nodig zijn. Goed bewijs ondersteunt de bewering en maakt uw argument overtuigender. Maak een lijst van het ondersteunende bewijsmateriaal, vermeld waar het vandaan komt en hoe het uw claim ondersteunt.
-
Voorbeelden van ondersteunend bewijs: Om de bewering te ondersteunen dat wraak op draken eervoller is dan Grendels moeder, moet je kijken naar de passages in het vers die de gebeurtenissen bespreken die aanleiding geven tot elke monsteraanval, de aanvallen zelf, evenals de reacties op die aanvallen. Vermijd: het negeren of manipuleren van bewijs dat bij uw stelling past.
We raden aan: pas de scriptie aan zodat deze flexibeler is naarmate je dieper op het onderwerp ingaat.
Stap 6. Teken een omtrek
Een overzicht helpt je om je essay te structureren en het schrijven ervan gemakkelijker te maken. Zorg ervoor dat je begrijpt hoe lang het essay moet zijn. Terwijl sommige docenten het standaard "essay van 5 alinea's" (inleiding, 3 hoofdparagrafen, conclusie) kunnen accepteren, geven anderen de voorkeur aan essays die langer zijn en dieper ingaan op onderwerpen. Schets goed.
- Als u niet helemaal zeker weet hoe al het bewijsmateriaal in elkaar past, hoeft u zich geen zorgen te maken! Een overzicht kan u helpen begrijpen hoe het argument zich ontwikkelt.
- U kunt ook een meer informeel overzicht maken waarin alle ideeën in grote groepen worden gegroepeerd. Van daaruit kunt u beslissen wat u wilt ontcijferen en waar u moet beginnen.
- Het essay zal zo lang zijn als nodig is om het onderwerp adequaat te beschrijven. Een veelgemaakte fout die studenten vaak maken, is om een groot onderwerp te kiezen en dan slechts 3 hoofdparagrafen te volgen om het te beschrijven. Hierdoor voelt het essay oppervlakkig of gehaast aan. Wees niet bang om tijd te besteden aan het doornemen van elk detail!
Methode 2 van 3: Een essay schrijven
Stap 1. Schrijf een inleiding
De inleiding moet de lezer achtergrondinformatie geven over het onderwerp. Probeer de introductie interessant maar niet te overweldigend te maken. Vermijd concluderende aanwijzingen - het is het beste om argumenten te geven. Vermijd ook dramatische inleidingen (het essay beginnen met een uitspraak of uitroep kan het beste worden vermeden). Gebruik in het algemeen geen eerste persoon (ik) of tweede persoon (jij) in essays. Vermeld de scriptie, meestal als laatste zin in de eerste alinea.
- Voorlopig voorbeeld: Wraak werd in de oude Angelsaksische cultuur als legaal beschouwd. De overvloed aan wraak in Beowulfs heroïsche poëzie laat zien dat wraak een belangrijk onderdeel was van de Angelsaksische periode. Niet alle wraak wordt echter op dezelfde manier gedaan. De uitbeelding van wraak door de dichter laat zien dat de draak meer gewaardeerd wordt in zijn wraakactie dan Grendels moeder.
-
Deze inleiding geeft de informatie die de lezer zou moeten weten dat ze je argument moeten begrijpen en presenteert vervolgens het argument over de complexiteit van een algemeen onderwerp (wraak) in het vers. Dit soort argumentatie kan interessant zijn omdat het laat zien dat de lezer de tekst zorgvuldig moet begrijpen en niet alleen in een oogopslag. Vermijd: inclusief openingszinnen zoals "in de moderne tijd" of "in de loop van de tijd".
Wij raden u aan: kort de titel, auteur en publicatiedatum te vermelden van de tekst die u analyseert.
Stap 2. Schrijf de belangrijkste alinea's
Elke hoofdparagraaf moet 1) een onderwerpzin, 2) een gedeeltelijke analyse van de tekst en 3) tekstbewijs bevatten dat de analyse en de scriptiezin ondersteunt. De onderwerpzin vertelt de lezer waar de hoofdparagraaf over gaat. Bij tekstanalyse maak je argumenten. Het bewijs dat u levert ondersteunt het argument. Onthoud dat elke bewering die u doet de stelling moet ondersteunen.
- Voorbeeld onderwerpzin: De sleutel om onderscheid te maken tussen de twee aanvallen is de visie op buitensporige wraak.
- Analysevoorbeeld: Grendels moeder wil geen wraak, volgens het middeleeuwse concept van "leven voor het leven". In plaats daarvan wilde hij het ene leven voor het andere nemen en tegelijkertijd het Hrothgar-koninkrijk in chaos storten.
- Voorbeeld van bewijs: In plaats van Aeschere te doden en vervolgens wraak te nemen, greep hij de edelman "snel" en ging in zijn "vaste greep" naar het moeras (1294). Hij deed dit om Beowulf weg te houden van Heorot, zodat ook hij hem kon doden.
- De “CEE”-formule kan u helpen herinneren: Claim-Evidence-Explanation (Claim-Evidence-Explanation). Wanneer u een claim indient, zorg er dan voor dat u bewijsmateriaal verstrekt ter ondersteuning van de claim en leg uit hoe het bewijsmateriaal verband houdt met de claim.
Stap 3. Weet wanneer je moet citeren of parafraseren
Citeren betekent dat je de exacte tekst neemt en tussen aanhalingstekens plaatst en deze in het essay invoegt. Citeren is een geweldige manier als je de verklaring iets gepast gebruikt om een claim te ondersteunen. Zorg ervoor dat u de juiste bronvermelding gebruikt, afhankelijk van of u de Modern Language Association (MLA)-stijl, de American Psychological Association (APA)-stijl of de Chicago-stijl gebruikt. Aan de andere kant is parafraseren wanneer je een tekst afsluit. Parafraseren kan worden gebruikt om achtergrondinformatie te geven of om veel details kort te benadrukken. Het is het beste als je veel informatie hebt of een groot stuk tekst moet citeren om iets duidelijk te maken. Vermijd: citeer meer dan twee zinnen per alinea.
We raden aan: onderbouw subtiele of controversiële beweringen met citaten of parafrasen.
- Voorbeeldcitaat: In plaats van Aeschere te doden en vervolgens wraak te nemen, greep hij de edelman "snel te pakken" en ging in zijn "vaste greep" het moeras in (1924).
- Voorbeeld van een parafrase: De vrouwelijke Grendel komt Heorot binnen, grijpt een van de mannen die erin slaapt en rent het moeras in (1294).
Stap 4. Schrijf een conclusie
Conclusie is uw deel dat de lezer eraan herinnert hoe u het argument ondersteunt. Sommige docenten willen ook dat je bredere verbanden legt in de conclusie. Dit betekent dat ze willen dat je een 'bigger world connection' maakt. Dit kan betekenen dat u aangeeft hoe een argument andere beweringen over de tekst beïnvloedt of hoe uw bewering de mening kan veranderen van iemand die de tekst leest die u analyseert. Vermijd: een heel ander nieuw argument toevoegen aan de conclusie.
Het is het beste: ga niet verder dan de stellingverklaring door de implicaties of de bredere context te bespreken.
- Voorbeeldconclusie: Het concept van 'leven voor het leven' is zeer reëel in de vroegmiddeleeuwse wereld, door Grendels moederaanval en drakenaanval te vergelijken, wordt de perceptie van eervolle wraak tegen oneerlijke wraak in de middeleeuwse wereld duidelijk gemaakt. Wanneer de draak handelt op de enige manier die hij kent, valt Grendels moeder aan met kwade bedoelingen.
- Voorbeeldconclusie met 'grotere wereldverhoudingen': Het begrip 'leven voor het leven' was heel reëel in de vroegmiddeleeuwse wereld. Door echter Grendels moederaanval en drakenaanval te vergelijken, wordt de perceptie van eervolle wraak tegen oneerlijke wraak in de middeleeuwse wereld duidelijk gemaakt. Wanneer de draak handelt op de enige manier die hij kent, valt Grendels moeder aan met kwade bedoelingen. Deze afbeelding kan erop wijzen dat de vroegmiddeleeuwse wereld vrouwen als inherent slechter beschouwde dan mannen.
Methode 3 van 3: Het essay voltooien
Stap 1. Corrigeer spel- of grammaticafouten in het essay
Essays met veel fouten krijgen meestal een lagere score dan die die zijn gecorrigeerd en gecorrigeerd. Voer een spellingcontrole uit, zoek naar doorlopende zinnen (zinnen met twee of meer clausules zonder voegwoord) en controleer op interpunctiefouten.
Zorg er ook voor dat je het essay correct opmaakt. Het gebruik van bijvoorbeeld een standaard 12 pt/4,23 mm-lettertype (zoals Arial of Times New Roman) en marges van 1 inch/2,5 cm is de standaardgrootte
Stap 2. Lees het essay hardop voor
Als je je essay hardop leest, kun je gebieden in je essay vinden die misschien vreemd klinken. Het is ook een uitstekende manier om doorlopende zinnen te vinden die je misschien nog niet eerder was opgevallen.
Stap 3. Zorg ervoor dat alle tekens, titels, plaatsen, enzovoort correct zijn gespeld
Docenten geven vaak lage cijfers als de naam van de hoofdpersoon in het essay verkeerd is gespeld. Herlees de tekst of het artikel en controleer of de woorden correct zijn gespeld.
Als je een film analyseert, zoek dan online naar een lijst met personages. Controleer twee of drie bronnen om er zeker van te zijn dat de spelling correct is
Stap 4. Lees het essay alsof je de leraar bent
Begrijp je de betekenis goed? Is de structuur van je essay gemakkelijk te begrijpen? Legt je essay uit waarom het onderwerp belangrijk is?
Stap 5. Vraag iemand anders om je essay te lezen
Is er iets dat volgens hem moet worden toegevoegd of verwijderd? Begrijpt hij wat je schrijft?
Tips
- Stel jezelf de vraag: "Wat probeer ik te bewijzen?" Het antwoord moet in de scriptie staan. Zo niet, repareer het.
- Als u analyses of formele kritiek schrijft, vermijd dan het gebruik van spreektaal. Hoewel informele taal een essay kleur geeft, wil je niet het risico lopen een argument te verzwakken door het te beïnvloeden om verbaal jargon te gebruiken.
- Vermijd onduidelijkheid. Vaagheid leidt tot verkeerde interpretaties en in logische analytische essays vermindert de opkomst van verkeerde interpretaties de effectiviteit van het argument.
