Meningsverschillen hoeven niet altijd pijnlijk te zijn, maar ze kunnen zo uitpakken als je niet oppast. Gelukkig zijn er een aantal technieken en trucs die je kunt oefenen om tegenstrijdige punten over te brengen zonder de ruzie in een gevecht te veranderen. Het vermogen om effectief te argumenteren is eigenlijk een geweldige vaardigheid om te leren, en het kan nuttig zijn in een groot aantal verschillende situaties. Deze vaardigheid geeft je ook het vermogen om op te komen voor je overtuigingen en overtuigingen. Dat gezegd hebbende, wees voorzichtig bij het kiezen van gevechten - sommige dingen zijn het gewoon niet waard om ruzie over te maken.
Stap
Deel 1 van 3: Positief oneens
Stap 1. Handel eerlijk
Hoogstwaarschijnlijk weet je precies hoe je andere mensen moet provoceren, maar het is erg belangrijk om terughoudend te zijn als je op een goede manier ruzie wilt hebben. Kalmeer, zelfs als de persoon je erg boos maakt, moet je niet iets zeggen waarvan je weet dat het een afwijkende mening zal veroorzaken.
Stap 2. Respecteer anderen
Respecteer wat andere mensen te zeggen hebben. Ruzie moet door beide partijen worden gevoerd; als je de mening van de andere kant niet hoort, zullen ze dat beantwoorden en ook niet naar je luisteren. Het is normaal om iemands mening te ontkennen, maar weigeren ernaar te luisteren maakt het debat zinloos.
Je moet altijd respect tonen voor de mening van anderen als je met iemand in discussie gaat. Onthoud wie ze zijn: de partij of de andere persoon. Behandel ze zoals je zelf behandeld wilt worden. Negeer hun ideeën niet alleen omdat ze het niet eens zijn met de jouwe. Luister naar hun mening
Stap 3. Val het idee aan, niet de persoon die het presenteert
Als je ruzie hebt met iemand, onthoud dan dat je alleen hun ideeën aanvalt, niet de persoonlijkheid van de persoon. Dit betekent dat je mensen niet dom hoeft te noemen omdat ze denken wat ze denken, en je hoeft ook niet over te gaan tot het aanvallen van hun fysieke uiterlijk.
Stap 4. Geef toe wanneer je ongelijk hebt
Als je een fout maakt, geef het dan toe. Geef toe wanneer je het verkeerd hebt begrepen of verkeerd hebt geïnformeerd. Het toegeven van ongelijk maakt je geen nederig persoon, integendeel, toegeven dat je ongelijk hebt, maakt je tot een groothartig persoon.
Stap 5. Bied je excuses aan op het juiste moment
Als je iemand hebt gekwetst of als je ruzie problemen veroorzaakt, moet je je verontschuldigen. Wees een volwassene in de situatie en neem verantwoordelijkheid voor je acties.
Stap 6. Stel jezelf open voor nieuwe ideeën
De beste manier om een positief argument te hebben, is door open te staan voor nieuwe ideeën. Je wilt toch niet nog een fout maken als je ruzie maakt? Stel jezelf open voor de mogelijkheid van betere, nieuwe manieren van denken of interessante informatie.
Deel 2 van 3: Op een overtuigende manier argumenteren
Stap 1. Laat ze denken dat ze slim zijn
Wanneer je andere mensen laat denken dat ze dom zijn, zal dit hen uitschakelen en zal het debat de neiging hebben om ongericht te zijn. Laat ze denken dat ze slim zijn en je hebt de vrijheid om het argument in jouw voordeel te veranderen.
Stap 2. Gebruik bewijzen en feiten die passen bij het thema van je argument en weerleg je argument
Bewijs en feiten uit betrouwbare bronnen die specifiek ondersteunen en verband houden met wat u betoogt, kunnen een van de gemakkelijkste manieren zijn om een argument te winnen. Je moet ook het soort bewijs of feiten dat je gebruikt aanpassen aan het tegenovergestelde van je argument, door meer logisch of emotioneel bewijs te gebruiken op basis van wat je denkt dat een betere reactie zal uitlokken.
Stap 3. Zoek naar logische drogredenen
Op fouten in hun logica wijzen en beleefd uitleggen waarom de logica verkeerd is, is een goede manier om iemands gedachten te veranderen. Logische drogredenen leren herkennen kan moeilijk zijn, maar hier zijn enkele dingen die u kunt doen:
- Overweeg een argument met de verkeerde conclusie dat correlatie als oorzakelijk verband wordt beschouwd. Het aantal diagnoses van autisme neemt bijvoorbeeld toe met het toenemende gebruik van mobiele telefoons. Daarom wordt autisme veroorzaakt door het gebruik van mobiele telefoons. De drogreden die volgt op een gebeurtenis is vergelijkbaar, maar is gebaseerd op het idee dat aangezien gebeurtenis A wordt gevolgd door gebeurtenis B, B wordt veroorzaakt door A.
- Een argument voor de drogreden van stilte, de Silence Fallacy, is het idee dat alleen omdat er geen bewijs tegen iets is, het niet zou moeten bestaan. God / kiemen / evolutie / buitenaardse wezens bestaan bijvoorbeeld niet omdat we ze nooit fysiek kunnen zien.
- Non-sequiturs zijn wanneer de conclusie van een argument geen verband houdt met de premissen. Bijvoorbeeld het argument dat we niet meer leraren kunnen betalen omdat politie en brandweer niet zoveel verdienen.
Stap 4. Beschrijf zichzelf als helden of slachtoffers
Mensen zien zichzelf graag als de hoofdpersoon in hun levensverhaal. Laat ze zo blijven denken en nodig ze vervolgens uit om van mening te veranderen door de manier waarop je de problemen aankaart zorgvuldig in te pakken.
Bijvoorbeeld: "Ik weet dat je mensen echt heel graag wilt helpen. Je bent een van de meest gulle mensen die ik ken. Maar als je mensen echt zou willen helpen, zou je het niet doneren aan een goed doel dat misbruik maakt van het geld dat ze ontvangen. Moet je er niet voor zorgen dat je geld echt is om het leven van andere mensen te redden?"
Stap 5. Selecteer de woorden die je gebruikt
Vermijd woorden als 'jij' en 'ik' als je ruzie maakt. Gebruik in plaats daarvan woorden als "wij". Dit zal je tegenstander doen denken dat jullie twee een enkele entiteit zijn met een enkel belang, in plaats van jullie twee te scheiden.
Stap 6. Weet wanneer je moet stoppen
Soms kan iemand gewoon niet van gedachten veranderen recht voor je neus. Af en toe moet je een stapje terug doen en hun gedachten langzaam laten veranderen, terwijl ze nadenken over wat je te zeggen hebt. Natuurlijk moet je soms gewoon volhouden. Dit is een subtiele kunst die je misschien moet onderzoeken.
- Over het algemeen, als iemand echt boos lijkt te worden, is het tijd om te stoppen.
- Sluit de discussie af met iets als: "Oké, ik besef dat ik je niet van gedachten kan doen veranderen, maar denk alsjeblieft na over wat ik heb gezegd."
Deel 3 van 3: Effectief ruzie maken
Stap 1. Provoceer geen argumenten
Wanneer je een ruzie wilt beginnen met provocatie, zal dit door de ander worden gerealiseerd. Ze zullen je minder snel serieus nemen omdat ze weten dat je gewoon een tijdje wilt schreeuwen. Gedraag je niet als een monster als je een effectief argument wilt hebben.
Stap 2. Wees eerlijk
Toon je menselijkheid en identiteit. Dit zal je uiterlijk sympathieker maken en minder snel boos maken op de andere persoon. Leg uit waarom je gelooft in waar je in gelooft en bereid bent toe te geven dat het je eigen idee was, in plaats van de "devil's backer"-manier te gebruiken, een standpunt in te nemen waar je het niet echt mee eens bent, alleen om een idee te verdoezelen dat je kent zal niet populair zijn.
Stap 3. Focus op het onderwerp
De snelste manier om een argument zinloos te maken, is door het ongericht te laten. Concentreer je op het onderwerp wanneer je ruzie hebt en trek de ander terug op het onderwerp wanneer hij of zij begint te verdwalen. Het oplossen van een enkel geschil is beter dan het hebben van een zinloze ruzie over 20 niet-gerelateerde problemen. Bespreek één probleem tegelijk en bespreek alles wat u erover wilt zeggen. Wanneer het argument is opgelost of u een doodlopende weg bereikt, gaat u verder met het volgende onderwerp.
Laat het onderwerp niet veranderen. De andere persoon kan proberen van onderwerp te veranderen om zijn fout te verdoezelen. De meeste mensen kiezen ervoor om hun fouten te onderschatten in plaats van ze toe te geven als ze op bepaalde gebieden ongelijk hebben. Je houding zou moeten zijn om het argument te verlaten als de persoon weigert zijn fout toe te geven (d.w.z. door te zeggen "het maakt niet uit", "Dat is mijn mening toch.", enz.), of hen dwingt toe te geven dat het verkeerd was
Stap 4. Leg uit, leg uit en leg uit
Leg uit waarom je gelooft zoals je gelooft, waar je de informatie vandaan hebt en hoe je tot die conclusie bent gekomen. Dit kan misverstanden aan het licht brengen, maar dwingt de ander ook om uw hoofdruimte binnen te gaan en uw redenering te volgen. Dit kan een effectieve manier zijn om de persoon zover te krijgen dat hij het met je gedachten eens is!
Stap 5. Begrijp en rechtvaardig hun argumenten
Als je ruzie hebt met iemand, erken dan hun argument en zorg ervoor dat je echt begrijpt wat ze zeggen. Maak het hen zo nodig duidelijk.
Stap 6. Argumenteer met een goed uitgangspunt
Zorg ervoor dat u de basis van uw argument begrijpt voordat u ruzie maakt. Je moet er ook voor zorgen dat je het eens bent met het uitgangspunt van het argument van de ander. Als je het niet eens bent met de voorbeelden die ze gebruikten, of als je denkt dat het idee op de een of andere manier niet representatief of gebrekkig is, zeg dat dan voordat je dieper ingaat op de argumenten. Als je de ander toestaat een argument te beginnen vanuit een onjuist uitgangspunt, wordt het nog moeilijker om hem de juiste ideeën te laten zien.
Stap 7. Verwacht geen nawoorden
Het verlangen dat jullie allebei snel het laatste woord over een ruzie hebben, zal het gesprek in een rampzalige vorm veranderen in een eindeloze put van woede. Ga niet deze kant op. Je zult het niet leuk vinden. Gewoon "eens om het oneens te zijn" en kalmeer dan.
Als jij en de andere persoon al een lange tijd ruzie hebben en geen van beiden geeft toe, overweeg dan om te stoppen. Er zijn enkele argumenten die je niet kunt winnen als de ander niet bereid is ze te heroverwegen, hoe goed je argument ook is. Als je weet wanneer je moet stoppen, kun je misschien nog steeds de relatie in stand houden
Tips
- Onthoud dat iemand nog steeds een goede vriend kan zijn, zelfs als ze verschillende meningen hebben.
- Geef toe als je ongelijk hebt.
- Soms kan een van jullie een paar minuten alleen nemen om te absorberen wat er is gezegd. Dit is alleen maar natuurlijk. Als de ander om tijd vraagt om alleen na te denken, moet je dat respecteren en een tijd afspreken om de discussie voort te zetten. Als je daarentegen tijd nodig hebt, dan moet je diezelfde prijs ook krijgen.
- Een argument kan redelijk zijn en niet vertroebeld worden door woede, zolang beide partijen maar met een heldere geest denken. Strijd, aan de andere kant, verschilt van argument in die zin dat argument bedoeld is om te beslissen welke hypothese (conclusie) correct (of meest correct) is, terwijl vete alleen bedoeld is om de mening van de andere persoon te domineren.
- Wees aardig en respectvol naar anderen. We hebben verschillende gedachten omdat we mensen zijn.
Waarschuwing
-
Af en toe is het het beste om geen ruzie te maken over politiek of religie, tenzij je heel dicht bij de persoon staat en je weet dat ze je mening zullen respecteren. De meeste mensen vinden het gemakkelijk om tot overeenstemming te komen over deze onderwerpen.
Als je ruzie maakt met een logisch ingestelde persoon, kunnen politieke thema's met succes en logisch worden besproken. Het zal echter moeilijker zijn om overeenstemming te bereiken over het onderwerp religie, omdat de risico's van het "winnen" of "verliezen" van het argument veel groter zijn
