Het gedeelte over onderzoeksmethodologie van een wetenschappelijk artikel is uw kans om lezers ervan te overtuigen dat uw onderzoek nuttig is en bijdraagt aan de wetenschap. Een effectieve onderzoeksmethodologie bouwt voort op uw algemene benadering, kwalitatief of kwantitatief, en geeft voldoende uitleg over de methode die u gebruikt. Motiveer uw redenen om voor deze methode te kiezen boven andere methoden en leg vervolgens uit hoe de methode de onderzoeksvraag kan beantwoorden.
Stap
Deel 1 van 3: De methode uitleggen
Stap 1. Herhaal de formulering van het onderzoeksprobleem
Open de sectie onderzoeksmethodologie door de probleemstelling of onderzoeksvraag te herschrijven. Voer eventueel een hypothese in of een stelling die u door middel van onderzoek wilt bewijzen.
- Als je de probleemstelling of onderzoeksvraag herschrijft, vermeld dan ook de aannames die je hebt gebruikt of de voorwaarden die je negeert. Deze aannames zijn ook van invloed op de onderzoeksmethode die je kiest.
- Geef in het algemeen de variabelen aan die u gaat testen en eventuele andere omstandigheden waarvan is gecontroleerd of waarvan wordt aangenomen dat ze stabiel zijn.
Stap 2. Beschrijf de algemene benadering van de methode die u gebruikt
U kunt een algemene kwantitatieve of kwalitatieve benadering gebruiken. Soms kun je de twee combineren. Leg kort uit waarom je voor deze aanpak hebt gekozen.
- Als u meetbare maatschappelijke trends wilt onderzoeken en documenteren, of de impact van bepaald beleid op verschillende variabelen wilt evalueren, gebruik dan een kwantitatieve benadering die zich concentreert op gegevensverzameling en statistische analyse.
- Als je iemands kijk op of begrip van een bepaald probleem wilt evalueren, gebruik dan een kwalitatieve benadering.
- Je kunt de twee ook combineren. Je wilt bijvoorbeeld onderzoek doen naar meetbare maatschappelijke trends, maar je interviewt ook informanten en vraagt naar hun mening over hoe deze trends hun leven beïnvloeden.
Stap 3. Beschrijf hoe u gegevens verzamelt of genereert
In deze paragraaf wordt uitgelegd waar en wanneer u uw onderzoek heeft uitgevoerd en welke basisparameters zijn gebruikt om de objectiviteit van de onderzoeksresultaten te waarborgen.
- Als u bijvoorbeeld een enquête houdt, moet u de vragen opschrijven die u hebt gebruikt, wanneer en hoe de enquête is uitgevoerd (persoonlijk, online of telefonisch), hoeveel respondenten en hoe lang het duurde om de enquête in te vullen. enquête.
- Neem voldoende details op zodat uw onderzoek kan worden herhaald door andere onderzoekers in uw vakgebied, zelfs als ze misschien niet dezelfde resultaten krijgen.
Stap 4. Geef een achtergrond als je een onconventionele methode gebruikt
Op het gebied van sociale wetenschappen kunt u methoden gebruiken die niet vaak worden gebruikt, of die niet lijken te passen bij de formulering van het onderzoeksprobleem. Deze methoden dienen vergezeld te gaan van een aanvullende toelichting.
- Kwalitatief onderzoek vereist doorgaans meer gedetailleerde uitleg dan kwantitatieve methoden.
- De basisonderzoeksprocedures hoeven niet in detail te worden toegelicht. Over het algemeen kun je ervan uitgaan dat de lezer al inzicht heeft in de gangbare onderzoeksmethoden die worden gebruikt door sociaalwetenschappelijke onderzoekers, zoals enquêtes of focusgroepdiscussies.
Stap 5. Vermeld alle bronnen die hebben bijgedragen aan uw keuze voor de methodiek
Als u de artikelen van anderen gebruikt om uw methodologie op te bouwen of toe te passen, vermeld die artikelen dan en beschrijf hun bijdrage aan uw onderzoek, of hoe uw onderzoek hun methode heeft ontwikkeld.
U voert bijvoorbeeld een enquête uit en gebruikt verschillende andere onderzoeksartikelen om de vragen in een vragenlijst te construeren. Citeer deze artikelen als bronnen die bijdragen aan uw onderzoek
Deel 2 van 3: Keuze van rechtvaardigingsmethode
Stap 1. Beschrijf de criteria die u hebt gebruikt om de gegevens te verzamelen
Als u primaire gegevens verzamelt, moet u geschiktheidsparameters hebben. Geef de parameters duidelijk aan. Leg uit waarom je voor deze parameter hebt gekozen en waarom deze een belangrijke rol speelt in het onderzoek.
- Beschrijf de specifieke studiedeelnemers en de in- en uitsluitingscriteria die u hebt gebruikt bij het vormen van de deelnemersgroep.
- Motiveer eventuele steekproefomvang en beschrijf hoe deze steekproefomvang van invloed is op de haalbaarheid van onderzoeksresultaten om te generaliseren op populatieniveau. Als je bijvoorbeeld een steekproef van 30% van de studentenpopulatie van een bepaalde universiteit gebruikt, kun je de resultaten misschien toepassen op alle studenten van die universiteit, maar je kunt niet generaliseren naar andere universiteitspopulaties.
Stap 2. Verdedig het onderzoek tegen de zwakke punten van de methode
Elke methode heeft sterke en zwakke punten. Bespreek kort de zwakke punten van de door u gekozen methode en leg vervolgens uit waarom deze niet relevant waren of niet voorkwamen in uw onderzoek.
Het lezen van andere onderzoeksartikelen is een goede manier om mogelijke problemen te identificeren die zich gewoonlijk voordoen bij het gebruik van verschillende methoden. Leg uit of u tijdens het onderzoek daadwerkelijk met een van deze problemen te maken heeft gehad
Stap 3. Beschrijf hoe je obstakels hebt overwonnen
Het overwinnen van obstakels bij het uitvoeren van onderzoek kan een van de belangrijkste onderdelen van onderzoeksmethodologie zijn. Uw vermogen om problemen op te lossen kan het vertrouwen van de lezer in de resultaten van uw onderzoek vergroten.
Als je een probleem tegenkomt bij het verzamelen van gegevens, schrijf dan duidelijk de stappen op die je hebt genomen om het effect van het probleem op de onderzoeksresultaten te minimaliseren
Stap 4. Evalueer andere methoden die u daadwerkelijk kunt gebruiken
Schrijf een discussie over andere methoden die vaker worden gebruikt voor uw onderzoek, vooral als de door u gekozen methode ongebruikelijk lijkt. Leg uit waarom je niet voor deze methoden hebt gekozen.
- In sommige gevallen zou je kunnen zeggen dat er veel onderzoeken zijn geweest met één methode, maar dat niemand ooit de methode heeft gebruikt die je hebt gekozen. Als gevolg hiervan is er een hiaat in het begrijpen van het onderzoeksprobleem.
- Zo zijn er veel artikelen die een kwantitatieve analyse geven van bepaalde maatschappelijke trends. Niemand heeft echter duidelijk onderzocht hoe deze trends het leven van mensen beïnvloeden.
Deel 3 van 3: Methoden koppelen aan onderzoeksdoelstellingen
Stap 1. Beschrijf hoe u de gegevens analyseert
De analyse hangt af van de aanpak die u gebruikt, of deze nu kwalitatief, kwantitatief of een combinatie van beide is. Als u een kwantitatieve benadering gebruikt, kunt u statistische analyse gebruiken. Als je een kwalitatieve benadering gebruikt, leg dan je theoretische perspectief of filosofie uit.
Afhankelijk van je onderzoeksvraag zou je kwantitatieve en kwalitatieve analyse kunnen combineren, net zoals je de twee benaderingen zou combineren. Je voert bijvoorbeeld een statistische analyse uit en interpreteert de resultaten vanuit een bepaald theoretisch perspectief
Stap 2. Leg de relevantie van de analyse voor de onderzoeksdoelen uit
Bovenal moet je hele methodiek in staat zijn om onderzoeksvragen te beantwoorden. Als ze niet overeenkomen, moet je je methodologie aanpassen of je onderzoeksvragen herformuleren.
Zo deed je onderzoek naar het effect van hoger onderwijs op de gezinslandbouw op het Indonesische platteland. Je kunt hoogopgeleide mensen interviewen die zijn opgegroeid op familiebedrijven, maar de gegevens geven geen volledig beeld van de effecten. Kwantitatieve benaderingen en statistische analyse geven het grotere geheel
Stap 3. Identificeer hoe de analyse de onderzoeksvraag beantwoordt
Verbind de methodiek met de onderzoeksvraag. Geef een geschatte output op basis van uw analyse. Beschrijf specifiek wat uw bevindingen zullen aangeven met betrekking tot de onderzoeksvraag.
- Als je bevindingen bij het beantwoorden van een onderzoeksvraag leiden tot een nieuwe vraag die nader onderzoek vereist, vermeld deze dan kort.
- U kunt ook methodebeperkingen of onbeantwoorde vragen in uw onderzoek opnemen.
Stap 4. Evalueer of uw bevindingen overdraagbaar of generaliseerbaar zijn
Mogelijk kunt u de bevindingen toepassen in een andere context of generaliseren naar een bredere populatie. In de sociale wetenschappen is het overdragen van resultaten over het algemeen moeilijk, zeker als je een kwalitatieve benadering hanteert.
Generalisaties worden vaak gebruikt in kwantitatief onderzoek. Als u een goed ontworpen steekproef heeft, kunt u de resultaten van het onderzoek statistisch toepassen op uw steekproefpopulatie
Tips
- Schrijf in chronologische volgorde. Begin met het voorbereiden van de uitvoering van de onderzoeksmethode, hoe je data verzamelt en analyseert.
- Schrijf de onderzoeksmethodologie in de verleden tijd (als u Engels gebruikt), tenzij u de methodologie-sectie verzamelt voordat het onderzoek daadwerkelijk wordt uitgevoerd.
- Bespreek uw plan in detail met uw supervisor of supervisor voordat u het uitvoert. Ze kunnen helpen bij het identificeren van tekortkomingen in onderzoek.
- Schrijf een methodologie met behulp van de passieve stem, zodat lezers zich concentreren op de stappen die worden genomen en niet op de persoon die het doet.
